刑事案件中哪些情况不能取保候审

                                                                               刑事案件中哪些情况不能取保候审

       取保候审作为我国刑事诉讼法规定的一项重要强制措施，旨在保障诉讼顺利进行的同时，尽可能减少对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制。然而，并非所有案件都适用取保候审。法律明确规定了若干禁止性情形，一旦符合这些条件，办案机关将不得批准取保候审。具体而言，主要包括以下几类情况：

一、 可能判处较重刑罚的情形 根据《刑事诉讼法》第六十七条规定，对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，不得取保候审。这一规定是基于重罪嫌疑人逃避侦查、审判或继续危害社会的风险显著更高。此外，在实践中，对于可能判处死刑、无期徒刑的极重罪行，即便其未达到十年徒刑的“门槛”，也因其罪行极其严重、社会危险性极大，几乎不可能获得取保候审。

二、 有严重社会危险性的情形 即使罪行本身可能判处的刑罚未达到十年以上，但如果犯罪嫌疑人、被告人具有法律规定的特定危险倾向，也同样不得取保候审。这主要包括：

1. 有证据证明有犯罪前科或系犯罪惯犯：尤其是曾有故意犯罪记录，表明其具有较高的人身危险性和再犯可能性。

2. 可能实施新的犯罪：有线索或证据表明其取保后极可能再次危害社会。

3. 存在危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险：例如涉嫌恐怖活动、黑社会性质组织犯罪等，其社会危害性具有扩散性和不确定性。

4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：这是为了保护诉讼参与人，确保司法公正不受干扰。

5. 企图自杀或逃跑：有迹象表明其可能通过自杀逃避审判，或逃跑以脱离司法机关的控制。

三、 案件处于特定诉讼阶段或涉及特定罪名

1. 部分严重犯罪：虽然法律条文未明确列举所有罪名，但实践中，对于危害国家安全犯罪、严重暴力犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大案件，审批取保候审极为严格，通常难以获准。

2. 违反取保候审规定，尚在追究期内：如果在之前的诉讼程序中曾采取取保候审，但犯罪嫌疑人、被告人严重违反相关规定（如传讯不到案、干扰证人等），则不得再次适用取保候审。

四、 身份不明或流窜作案的情形 对于身份信息无法查实的犯罪嫌疑人，或者属于流窜作案的嫌疑人，由于其居无定所，监管难度极大，逃跑风险高，为确保诉讼顺利进行，通常不予取保候审。

五、 缺乏有效保证条件的情形 取保候审需要提供保证人或交纳保证金。如果犯罪嫌疑人、被告人既无法提出符合条件的保证人，也无法交纳足额保证金，即不具备取保候审的执行条件，客观上也无法适用。

总结而言，取保候审的适用有着严格的法律边界。其核心考量是社会危险性和诉讼风险。法律通过上述禁止性规定，旨在平衡保障人权与打击犯罪、维护社会秩序之间的关系，确保那些罪行严重、危险性高或可能妨碍诉讼的嫌疑人受到有效控制，从而捍卫司法程序的严肃性和公正性。