【成功案例】林智敏律师代理虚开增值税专用发票罪成功实现无罪判决

一、当事人

公诉机关：某市检察院

被告人：李某伟（个体企业广州市某某建材厂实际负责人）

被告辩护人：林智敏律师团队

相关方：李某智（李某伟之兄，广州市某智建材有限公司法定代表人）

二、案情简介

2020年，李某伟与他人合伙成立个体企业“某某建材厂”，并负责生产经营。因该厂系小规模纳税人，无法自行开具增值税专用发票，李某伟遂与其兄李某智协商，以其兄担任法定代表人的“某智公司”名义对外与七家购货单位签订销售合同。实际业务由被告人的厂从某智公司赊购原材料，加工完成后交付给购货单位。货款由购货单位支付至某智公司账户，某智公司据此向上述六家公司开具了67张增值税专用发票，价税合计共计554万余元，税款89万余元。

三、公诉方量刑意见

被告人李某伟违反发票管理规定，虚开增值税专用发票，建议量刑3年，并处罚金5万元。

四、被告（我方）辩护意见

被告方其行为虽在形式上存在瑕疵，但所有交易均真实发生，开具发票是基于真实的货物购销，主观上不具备骗取国家税款的目的，客观上未造成国家税收损失，故不构成犯罪。

五、案件争议焦点

被告人李某伟通过某智公司对外签订合同、收取货款并开具增值税专用发票的行为，是否构成虚开增值税专用发票罪？其行为在主观上是否具有骗取税款的目的，在客观上是否造成了国家税款的损失。

六、判决结果

一审：认定李某伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。

二审：宣告被告人李某伟无罪。

七、案件总结

本案的最终无罪判决确立了认定虚开增值税专用发票罪的关键标准：不仅要有形式上的虚开行为，还必须具备骗取国家税款的主观故意，并造成税款损失的客观结果。法院认定，案涉交易真实发生，未造成国家税收损失，不具有刑法意义上的社会危害性。该裁判体现了“实质重于形式”的刑法适用原则，对规范经济秩序、保护民营企业合法权益具有重要指导意义。

八、本案关键词

#虚开增值税专用发票罪无罪辩护律师 #专业税务犯罪辩护律师 #税务刑事案件律师

#广州虚开增值岁专用发票无罪辩护林智敏律师

#广州专业税务犯罪辩护林智敏律师

#广州税务刑事案件林智敏律师