遗嘱不是写完就没事了？
太多人等打官司时才发现，原来遗嘱这事不是写完就一定生效。我办过很多这样的案子，总结下来，遗嘱出事的主要集中在这四种情况。
第一，遗嘱形式不合法，直接被法院判无效。比如没写年月日、没签名、没逐页签字，不是本人亲笔写的，见证人是继承人，或者就一个见证人，这些细节可能让一份原本以为妥当的遗嘱最后完全不被承认。
第二，遗嘱内容不清晰，留下后患。我见过很多遗嘱写着房子给老大，结果没写房子地址、房号、产权归属，甚至老大是儿子还是孙子都说不明白，法官只能推翻重来，重新分配。
第三，真假难辨，一打官司就陷入鉴定的拉锯战。我见过自书遗嘱笔记，被质疑打印遗嘱没有两个见证人签字录音遗嘱没人作证，到时候想靠司法鉴定推翻，晚了，尤其是一审没申请鉴定，等到二审法院一般也不让你补了。
第四，不懂遗嘱和遗赠的区别，权利白白的丢掉。根据我国民法典第1, 124 条写的清清楚楚，受遗赠人应当在知道受遗赠后 60 日内做出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示视为放弃受遗赠。比如孙子继承爷爷的房子，孙子不是法定继承人，那就是遗赠，不是继承。如果这 60 天内没有表态，白白的丧失权利。前几天就有个当事人李先生找到我，说老爸写了一份遗嘱，让我帮着看看有效吗？遇上这类问题，我一般是这么帮助我的当事人。
第一，我会帮当事人提前审查遗嘱是否合法，形式有漏洞的，我会提醒重写或者直接律师见证遗嘱录像遗嘱，最大限度的保留证据，让遗嘱更稳妥。
第二，如果遗嘱引发了纠纷，案件起诉后我会一审就定好策略，比如要不要笔迹鉴定，要不要申请证人出庭？是否主张部分遗嘱有效，绝不拖到二审再补救？
第三，遗赠类的案件我会帮当事人及时的提交接受遗赠声明，有的甚至在对方起诉前我就先诉讼，确认遗赠有效，抢占主动权，防止对方反悔不请律师。
你可能看不懂遗嘱里哪些是漏洞，也不知道哪种证据最关键，甚至错过关键的时限，最后让别有用心的人钻了空子。而我们律师不光懂法、懂程序，还懂得证据的顺序和时机，能把原本看似无效的遗嘱争取变成部分有效，也能提前布局，避免麻烦发生。如果你家有遗嘱，不确定靠不靠谱，或者准备立遗嘱，欢迎和我联系咨询，别等出事才后悔。
