一、彩礼返还：婚前给付的 “礼金” 能要回吗？

彩礼作为婚嫁习俗中的特殊财物，其返还问题常成为婚姻纠纷的焦点。2024 年 2 月 1 日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对彩礼返还的核心规则作出了明确规范。要判断彩礼能否返还，需先厘清 “什么是彩礼”，再看具体情形是否符合返还条件。

（一）先分清：哪些属于彩礼？哪些不算？

法律意义上的彩礼，是 “以婚姻为目的依据习俗给付的财物”，认定时需结合当地习俗、给付时间、财物价值等综合判断。比如男方在谈婚论嫁阶段，经双方父母协商后给付的大额现金、“五金” 首饰等，通常会被认定为彩礼。

但以下三类财物不属于彩礼，婚约解除或离婚时无需返还：

1. 节日、生日等特殊时点给付的小额礼物、礼金（如情人节送的 520 元红包、生日蛋糕等）；

2. 为增进感情的日常消费支出（如约会吃饭、看电影的开销）；

3. 其他价值不大的财物（如普通饰品、日用品）。

举个例子：刘某与朱某登记结婚时，刘某转账 80 万元注明 “彩礼”、26 万元注明 “五金”，法院认定这两笔款项均属于彩礼；但如果刘某在情人节送朱某一条千元项链，则属于普通礼物，不算彩礼。

（二）核心规则：两种核心场景的返还条件

彩礼返还的关键，取决于双方是否办理结婚登记、是否共同生活以及共同生活的具体情况，不同场景有不同裁判标准：

1. 已办理结婚登记：通常不返还，“闪离 + 高额彩礼” 例外

双方办理结婚登记且共同生活的，离婚时一般不支持彩礼返还。但如果满足 “共同生活时间短 + 彩礼数额过高” 两个条件，法院可酌情判决返还部分彩礼。

“数额过高” 的认定，会结合给付方所在地人均可支配收入、家庭经济情况和当地习俗 —— 比如低收入家庭为结婚给付 18.8 万元彩礼，远超其负担能力，就可能被认定为 “过高”。

典型案例中，王某某（低收入家庭）为结婚给付李某某 18.8 万元彩礼，双方登记结婚后共同生活仅一年多，且李某某曾终止妊娠。法院考虑到彩礼数额过高、共同生活时间短，同时兼顾女方身体受损的情况，最终判决李某某返还 5.64 万元彩礼。

而如果双方虽登记结婚但未形成稳定共同生活，即使办理了结婚登记，也可能需要返还彩礼。比如刘某与朱某登记后不到三个月就离婚，两人分别在不同城市工作，未规划好共同生活，仅短暂同居且仍在筹备婚礼，法院认为 “未形成完整的家庭共同体”，最终判决朱某返还 80 万元彩礼（扣除共同消费后）。

2. 未办理结婚登记：原则上返还，“共同生活 + 育有子女” 例外

双方未办理结婚登记的，原则上彩礼应当返还，但如果已经共同生活较长时间，或已育有子女，法院通常不支持返还，或仅返还少量部分。

张某与赵某未办理结婚登记，但按习俗举办婚礼后共同生活三年多，还生育了一子。张某起诉要求返还 80% 彩礼，法院认为双方已形成 “夫妻之实”，共同生活期间养育子女产生大量开销，返还彩礼对女方明显不公，最终驳回了张某的请求。

（三）关键考量：影响返还比例的 4 个核心因素

即使符合返还条件，具体返还多少也不是 “一刀切”，法院会重点参考以下 4 点：

1. 共同生活时间：生活时间越长，返还比例越低（如共同生活满 3 年且育有子女，可能不返还）；

2. 孕育情况：女方有妊娠、生育、终止妊娠等经历的，会减少返还比例甚至不返还，以此保护妇女权益；

3. 彩礼使用情况：用于双方共同消费（如筹备婚宴、拍婚纱照、共同旅游）的部分，会从应返还数额中扣除；

4. 双方过错：如果因一方过错导致婚姻破裂（如男方家暴、女方出轨），过错方可能会少分或不分返还份额。

（四）程序提醒：该告谁？谁能当原告？

1. 婚约财产纠纷（未结婚）：彩礼的实际给付方（如男方父母）可与男方作为共同原告；实际接收方（如女方父母）可与女方作为共同被告 —— 毕竟实践中彩礼多由双方父母经手，列其为当事人更易查清事实；

2. 离婚纠纷（已结婚）：只能以夫妻双方为当事人，不能将父母列为原被告。

二、婚姻存续期财产：共同财产与个人财产的核心边界

（此处承接原计划内容，围绕婚姻存续期内财产的划分展开，如工资奖金、房产、继承财产等的归属规则，与彩礼返还部分形成完整的婚姻财产法律常识体系）