很多朋友会问，在面对刑事案件时，取保候审和逮捕该如何选择？今天咱们就来好好聊聊这个问题。
一次性“解决”，有时逮捕更合适
我先给大家举个例子，有个案子最终被判死刑，嫌疑人提前取保候审，看似在外自由，实则要面临两次进牢的心理压力。其实，这种情况下和一直在监狱服刑到判决结果出来，时间是一样的。
一种情况是，有些案件关押几个月后，和检察院协商，判的刑期也不长。还有缓刑，可缓刑考验期长，还要定期报道，有人觉得不如在里面多待两三个月一次性解决。所以你看，在这些特定情形下，与其在外煎熬，直接逮捕可能是更好的选择，家属也不用承受反复进牢带来的心理负担。
证据存疑时，逮捕或许更有利
再来说说证据存在重大疑点，家属感觉很冤枉的情况。曾有这样一个案子，嫌疑人因证据存疑被取保候审，一种是内部妥协认罪但情节不严重的暂时取保，另一种是证据存疑先行取保挂案。
但为什么有的这类案件最后走到了逮捕呢？一方面可能案件性质严重，另一方面是存疑意见没和检察官沟通，检察官看到的多是指控重大罪行的材料，就容易导致嫌疑人被捕。其实在这种缺乏认罪证据且疑点多的情况下，逮捕反而合适，后续还有无罪或脱罪的可能。要是先认罪取保，之后再想摘掉罪名就困难了，律师辩护也主要是争取判轻，而非是否定罪。
认罪态度不佳致逮捕，也别绝望
还有一种情况，家属对犯罪事实有明确认识，案件有辩护空间却仍被逮捕。这是因为认罪态度问题，比如嫌疑人认定的事实和实际不符，公安机关认为认罪态度不好就决定逮捕。
其实在某些情况下，逮捕不一定就更糟。取保候审可能意味着要承认很多未必存在的事。而且从案件最终结果看，如果有律师及时介入，存在无罪可能性的案件，即便一开始被逮捕，也有辩护和争取的空间。所以家属不要一听到逮捕就绝望，是否取保只是办案机关对案件态度的一种判断依据，复杂案件中，取保最多算争取缓刑的策略，被逮捕也未必就损失很大。
大家要知道，刑事案件的处理是复杂的，取保候审和逮捕各有利弊。在面对这些选择时，一定要和我们团队律师充分沟通，我们会根据具体情况，为大家提供专业的建议和辩护。相信法律会给出公正的裁决，大家不要轻易放弃希望。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
