你有没有遇到过这样的情况：明明是自己出口的货物，却被别人拿去骗退税了。你既没参与，也没知情，结果却被人牵连进去了——这是很多真实货主最怕的事。
今天我们就来聊一聊，在涉及“买单配票”的骗取出口退税案件中，真实货主到底会不会被认定为犯罪分子？
最高检和公安部：重点打击四类人，不包括真实货主
前几天，最高人民检察院和公安部联合发布了四个典型案例，专门针对骗取出口退税的犯罪行为进行打击。他们把涉案人员分成了四类：
第一类是组织者，也就是骗税的“大脑”；
第二类是提供虚开发票的人，包括介绍开票、买卖发票的中间人；
第三类是外汇买卖的参与者；
第四类是中介服务人员，比如报关行、货代公司及其员工。
这些案例有一个共同点：**没有一个真实货主被作为刑事处罚对象**。这说明，司法机关在打击骗税犯罪时，主要盯的是那些主动参与、主导骗税活动的人，而不是被动使用信息的货主。
所以你看，如果你只是个正常出口货物的货主，没有参与任何违法操作，那你就不是他们的目标。
如果信息被偷用，货主会构成共犯吗？
假设你是A公司，合法出口了一批货物，但有人利用你的出口信息，伪造单据，申报虚假退税。这种情况下，你会不会被认定为骗税罪的共犯？
答案是：**不一定**。
实践中，很少有真实货主被定罪为骗税罪的共犯。为什么？因为法律上有个核心判断标准——“**是否明知**”。
我们打个比方：你借了一把钥匙给朋友开门，结果他用这把钥匙干了坏事。如果你不知道他要做什么，那就不能怪你。同样地，如果你对骗税行为毫不知情，也没有从中获利，那么你就不构成该罪。
但要注意，如果你确实知道有人在用你的信息骗税，还默许或配合，那就可能构成共犯了。
“明知”怎么认定？这才是问题的关键
刚才说到了，“是否明知”是判断真实货主是否有罪的核心。但问题是，“明知”如何认定呢？
举个例子：如果你长期将出口资料出卖给他人，或者多次收到税务部门关于异常退税的提醒却不予理睬，那法院可能会认为你存在主观上的“放任”或“默认”，从而推定你“明知”。
换句话说，如果你的行为本身就存在可疑之处，即使你说“我不知道”，也可能无法完全免责。
所以，如果你是真实货主，一定要注意保存好相关证据，证明你对骗税行为不知情，并及时向有关部门反映异常情况。
至于“明知”具体怎么判断，我们会在下一篇文章中详细分析。
总结一下：真实货主是否构成骗取出口退税罪，关键在于是否“明知”。如果不明知，通常不会被追究刑事责任。但如果你的行为存在明显异常，又无法自证清白，就有可能被推定“明知”，进而承担法律责任。
如果你正在面对类似的问题，不要慌张，第一时间联系专业律师，争取保留证据、厘清责任，避免陷入不必要的风险。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
