推定:法律的捷径还是陷阱?

2025/11/09 12:17:17 查看30次 来源:叶斌律师

想象一下,你坐在审讯室里,检察官说“根据情况推定,你知情”。那一刻,你的手心会不会冒汗?

推定的真相:法律与事实之别

我有个当事人,他曾因为一笔转账被怀疑洗钱,警方说“这钱来路不明,推定你知情”。但当我们把每一笔流水、每一个联系人都梳理清楚后,才发现那只是正常的亲友借贷。
你看,问题就出在很多人把法律推定和事实推定混为一谈。
我们知道,在刑事诉讼中,法律推定是法律直接规定的,比如某些特定罪名中,只要条件符合,就认定事实成立;而事实推定是靠间接证据一步步推理出来的,就像拼图,缺一块都不行。司法解释强调,事实推定必须基于证据链,不能凭空跳跃。

慎用推定:为何不能一刀切

记得另一个案子,当事人因为手机里存了条模糊信息,就被推定参与非法活动。但深入调查后,那只是误发的广告。
所以,“慎用推定”不是完全不用,而是反对简单套用。
我们常说,司法解释像指南针,指向综合认定原则。比如《帮信意见》里,列出了认知能力、职业背景等十多个维度来评估,我们辩护时就要逐一核对,避免因为一个异常行为就草率入罪。

排除合理怀疑:事实推定的标尺

假设你在组装家具,如果有一个螺丝拧不紧,你会怀疑整个结构不稳。刑事诉讼也一样,证据必须能排除所有合理怀疑,才能说推定成立。
这就是为什么事实推定需要严格把关。
最高法的解释强调了五个维度:素材真实、印证周延等。我们辩护的核心,就是确保每个推定都经得起检验,不能靠模糊的“内心感觉”来判断。排除合理怀疑是硬标准,它让推定不偏离正义轨道。
在刑事辩护中,推定就像双刃剑——用对了,能高效定案;用错了,会伤及无辜。我们作为律师,就是要守护这道防线,让每起案件都建立在坚实的证据上。法律不是冰冷的规则,而是保护每个人的盾牌。如果你或家人正面临类似困境,别怕,专业辩护能帮你理清头绪,找到出路。
叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)