很多朋友遇到刑事问题时，内心满是焦虑与迷茫。今天咱们就来聊聊 2025 年 8 月 26 日新规实行后，当事人到案后的刑事辩护问题。
电信诈骗“工具人”的困境
我有个当事人，原本想兼职扶贫，还背着学生贷款，结果在不知情下成了电信诈骗“工具人”。这类情况在现实中很常见，很多人稀里糊涂就深陷其中。这个案子的问题出在哪？就是对相关法律规定和自身行为性质的不了解。
我们知道，在电信诈骗案件中，很多人看似只是做了些简单工作，却可能面临严重后果。新规实行后，对于这类“工具人”能否从诈骗罪变为帮助信息网络犯罪活动罪，甚至无罪释放，有了新途径。这就需要我们准确理解新规，明确不同罪名的界限。
罪名的区分与证据审查
想象一下，你在一个复杂的迷宫里，每个通道都可能通向不同结局，这就如同不同罪名的认定。帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪目标不同，要用民事标准区分。
新规定会根据行为人接触信息、经手犯罪所得收益、数额及行为等进行证据审查，以此判断行为人是否明知资金涉及犯罪。这就是证据审查规则的具体标准。比如当事人被拉入诈骗微信群，群内讨论诈骗所得，即便他不发言，也可能被认定明知犯罪所得。这就是通过证据审查来认定主观明知。
辩护逻辑与宽严相济
曾有当事人家属拿着卷宗，迷茫地问我当事人是否达到应罪的明知标准。其实，在犯罪案件中，当事人主观明知是必备要件。若卷宗证据无法证明明知，通常按疑罪从无处理。
帮信罪有明确立案标准，达到标准应坚决抗辩无罪，符合标准则按帮信罪辩护。新规体现了法律宽严相济原则，对于那些被骗参与的“工具人”，会审查明知标准判断是否构成犯罪或无罪。大家要明白，了解这些规则，就能更好地应对。
总之，面对刑事问题不要慌。2025 年 8 月 26 日后到案，或之前到案但判决未生效的当事人及家属，要重点把握新规。相信通过正确理解和运用法律，我们能为当事人争取更好结果。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超 2000 件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
