盗窃案件作不起诉决定，需综合、全面考量具体案情。在判断涉案财物价值时，要结合当地经济发展水平、同类财物在市场上的实际价格波动情况等多方面因素进行精准评估。当涉案财物价值较小，比如明显低于当地盗窃罪入罪标准一定比例，且犯罪情节显著轻微，且嫌疑人已积极履行赔偿义务并取得被害人谅解，同时具备初犯、坦白在侦查阶段、审查起诉阶段均如实供述自己的犯罪事实，对犯罪行为供认不讳，自愿接受法律的制裁等情节时，理论上已构成争取不起诉的积极因素。
若嫌疑人存在年龄或身份方面的特殊情形，例如嫌疑人系未成年人，其心智尚未完全成熟，辨别是非能力和自我控制能力相对较弱；或者嫌疑人是已满七十五周岁的人、孕妇，需要给予一定的特殊考量。如果具有自首、坦白、犯罪未遂等法定从宽情节，不起诉处理的机会更大一些。
在协助当事人争取不起诉，可收集本地近年来与当前案件在犯罪类型、犯罪手段、涉案财物价值等方面具有相似性的案例，案例具有代表性，通过制作量刑情节对比分析表的方式，将当前案件与既往案例在主观动机、犯罪数额、社会危害性、悔罪表现等关键维度进行量化比对，例如犯罪目的是出于生活所迫原因还是其他特殊原因；在社会危害性方面，考察盗窃行为对被害人、社会秩序等方面造成的影响程度；在悔罪表现方面，对比嫌疑人的赔偿情况、认罪态度、等关键维度进行量化比对。这种可视化对比方式既能清晰呈现案件间的共性特征，又能精准标注差异要点，为检察官一个清晰、具体的参考框架。
