一、当事人
公诉机关：某市检察院
被告人：吴某某
被告委托辩护人：林智敏律师团队
二、案情简介
2022年5月至8月期间，被告人吴某某与被害人卓某因从事自媒体工作相识。吴某某因急需用钱，遂产生非法占有目的，虚构其可通过广州某媒体有限公司为卓某开通海外直播电商权限（俗称“半闭环”）的事实。
其具体诈骗行为分为三次实施：2022年5月15日，吴某某以帮助购买权限为由，骗取卓某人民币5万元，随后将其中4万元用于支付其公司所欠工资和租金；同年6月9日，吴某某以“预留名额”为由，再次骗取卓某人民币6万元，并全部用于网络赌博；同年7月11日，吴某某又以帮助“升级权限”为由，骗取卓某人民币10万元，在卓某转账后，吴某某隐瞒其银行卡曾一度被冻结但已解冻的事实，并未将款项用于约定事项，而是用于偿还个人债务和赌博。
在整个过程中，吴某某通过虚构“起诉反诈中心”等事由隐瞒真相，后在卓某多次催促下不再回复。吴某某的行为模式符合诈骗罪的构成要件，即虚构事实使被害人产生错误认识并基于此处分财产，最终造成被害人财产损失。案发后，吴某某于2024年6月12日主动向公安机关投案，并已全额退赔卓某人民币21万元，获得了被害人的谅解。
三、公诉机关指控
指控被告人吴某某犯诈骗罪，认为其以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑二年，并处罚金。
四、被告（我方）辩护意见
1、吴某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首；
2、吴某某系初犯，无前科劣迹，且犯罪后悔罪态度诚恳。其退赔行为已弥补被害人经济损失，社会矛盾得到实质性化解。
3、吴某某主观恶性和人身危险性较低。对其适用缓刑有助于实现“惩罚与教育相结合”的司法目标，符合宽严相济刑事政策的要求。
五、案件争议焦点
1、自首与认罪认罚情节是否足以减轻处罚？
2、全额退赔且取得谅解是否显著降低社会危害性？
3、被告人的悔罪表现及再犯罪风险是否符合缓刑条件？
六、判决结果
判令被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；
七、案件总结
本案的典型意义在于司法机关在诈骗数额巨大的基础上，综合考量被告人张某的自首、认罪认罚、全额退赔并取得被害人谅解等多个法定从宽情节，精准适用"宽严相济"的刑事政策。判决不仅体现了量刑的规范化，也明确了缓刑的适用条件，即针对无前科、真诚悔罪、退赔及时且社区影响较小的被告人，可以依法适用非监禁刑。这一结果有效实现了惩罚与教育相结合的目的，同时彰显了鼓励退赃退赔、修复社会关系的积极司法导向。
八、本案关键词
#诈骗罪辩护律师 #经济犯罪辩护律师 #网络诈骗罪辩护律师
#广州诈骗罪辩护林智敏律师
#广州经济犯罪辩护林智敏律师
#广州网络诈骗罪辩护林智敏律师
