没有尸检，患方肯定诉讼就会输的观点是完全错误的

没有尸检，患方肯定诉讼就会输的观点是完全错误的

患方往往认为没有尸检，肯定诉讼就会输，这个观点过于片面，是错误的，没有尸检的作用在医疗诉讼中因为每个医疗案子的病情、病历等方面，结果千差万别。如果按照没有尸检患方就败诉，那笔者经手的很多未尸检案子诉讼到法院，最终法院判决医院担责又怎么解释。所以没有尸检并不能直接推断出医院无需担责赔偿的结论，还是需要看病历分析病情客观进展规律和相应检查等临床综合判断的。这实际就是真正体现我们这种当过临床医生能看懂病历的专业医疗纠纷律师的能力和作用了。

笔者作为专业医疗纠纷律师，在办理医疗纠纷诉讼、医疗调解或患者咨询中，经常遇到一类情况，那就是病人已经在医院住院期间死亡，但由于亲人情感或者老家风俗等原因没有尸检。又或者外地医院去世，根据规定只能在当地活化而不能将遗体运回当地，亲属为能够将遗体运回当地，只能以放弃抢救，按照患者自动离院签字办理出院手续。

发生医疗事故纠纷后，患方往往担心医方也以此为由对患方造成不利的影响。本律师作为具有多年临床医师经验的专业医疗律师，说说自己的观点，供参考。患者就医期间疾病的演变有临床客观规律，病程进展是一个动态变化，病历中各项实验室检查、影像学检查、心电图检查等一项或者多项必然会是一个动态恶化的演变，尤其是离院前最后1-2次的各种检查，反映的是患者终末期的各种生命指征、各脏器功能状态、身体内环境状况等的指标。而这些客观检查往往能够体现病人临床上，实际已是回天无力的现实，甚至可以推定出患者的死亡原因。比如：血气分析、生化检查、心电图室性逸搏、超声、核磁、CT，抢救记录等等，可以分析出患者生命体征已无或者全身多脏器衰竭终末期等。我代理的案件就是分析各诊疗文件之间的关联和患者症状体征的变化等，力主上述观点，获得了鉴定机构的认可和法院判决的支持。

总之，每一个医疗纠纷案件、医疗事故案件，具体情况均不相同，具体案件具体分析，医疗纠纷因为涉及医学和法学两方面，专业性很强，患方应向具有多年医院临床工作经验和多年处理医疗纠纷经验的专业医疗律师寻求帮助，因为只有专业的医疗律师才能看的懂病历，才能明白医疗法律、法院、医调委、司法鉴定机构关注的重点。

                     作者：丁海江（北京医疗纠纷律师）