收到起诉书,看到上面罗列着两三个罪名,很多家属的心,一下就沉到了底。那一刻,脑子里可能一片空白,只剩下“完了,这下肯定要重判了”的念头。这种焦虑,我非常理解。
辩护的第一步:给指控做“减法”
就在上个月,我们刚办完一个案子。一位年轻人因为出租自己的银行账户,被检察院指控了两个罪名:一个是帮助信息网络犯罪活动罪,另一个是掩饰、隐瞒犯罪所得罪。起诉书里说,他的卡里进了一笔相当可观的涉案资金,而且他还有过“刷脸”配合的行为,所以构成两个罪,数罪并罚,建议判处实刑。家属找到叶律师的时候,几乎不抱什么希望了。
你看,这其实就是我们今天要讨论的核心问题——当事人同时面对多个指控时,是不是就只能束手就擒?在刑事辩护中,我们常说,要先学会给指控做“减法”。我们接手这个案子后,第一时间扎进了厚厚的卷宗里。经过反复核对,我们发现了一个关键突破口:其中一项关于刷脸的指控行为,当事人之前已经被外省的办案单位处理过,当时因为事实不清、证据不足,只给了一个行政处罚。我们立刻提出了“一事不再罚”的原则,一个已经有了定论的行政处罚行为,不应该再被作为刑事案件重复评价。同时,我们还向法庭论证,他的“刷脸”行为,仅仅是配合登录验证,并非直接用于转移资金,这与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件是有区别的。最终,法院采纳了我们的辩护意见,撤销了其中一项罪名,只认定一个帮助信息网络犯罪活动罪。最终的结果,是当事人成功拿到了缓刑。
卷宗里,可能藏着通往缓刑的路
还有一种情况,也值得我们注意。有时候,几个指控的事实虽然都存在,但并非个个都“铁板一块”。比如我们之前处理过的一个案子,当事人被指控盗窃和职务侵占两项罪名。听起来都很严重,对吗?但我们仔细研究卷宗后发现,那笔被认定为职务侵占的金额,其实刚刚够上立案标准,属于法律评价中“可大可小”的范围。而另一项盗窃罪,涉及的金额也不算特别巨大。
所以,我们才反复强调,家属和我们律师,要像侦探一样去审视卷宗里的每一个细节。我们的策略很明确:主动与检察院沟通。我们提出,当事人愿意全额退还职务侵占涉及的那笔款项,并且积极向公司赔礼道歉,争取他们的谅解。我们希望通过这种方式,让检察院相信,这个情节轻微的行为,没有必要一定作为犯罪来处理。经过几轮沟通,检察院最终同意了我们的方案,只以一个盗窃罪将案件起诉到法院。因为罪名减少,加上积极的退赔和认罪认罚,这位当事人最后也获得了缓刑的机会。
这两个案子告诉我们,面对多项指控,最怕的不是罪名多,而是放弃得太早。无论是证据本身存在瑕疵,还是部分指控情节显著轻微,这些都可能成为我们辩护的突破口。而找到这些突破口的唯一途径,就是深入、细致地阅卷,并且和看守所里的当事人反复核实每一个细节。
所以,回到最初的问题:家人背上好几个罪名,就一定得重判吗?
答案是,不一定。但这背后,没有侥幸,只有专业、细致的法律工作。在数罪并罚的案件里争取缓刑,难度确实非常高。如果每一个指控都有扎实的证据支持,我们也要有面对现实的勇气,调整辩护的目标。但前提是,我们必须先穷尽所有的可能性。
从拿到起诉书的那一刻起,真正的战斗才刚刚开始。放弃是最容易的选择,但只要卷宗里还藏着一丝合理辩护的希望,我们就没有理由提前缴械投降。
叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。
