没有“价格标签”就被起诉?别慌,今年检察院的“游戏规则”变了

2025/12/09 17:17:56 查看66次 来源:叶斌律师

很多家属拿到起诉书后会很困惑:网上不都说,案子到法院前,检察院会给出一个量刑建议,就像给商品贴好“价格标签”吗?为什么我家人的案件,没有这个“标签”就直接被起诉了?是不是案子特别严重,或者检察官对我们有意见?

第一部分:为什么“价格标签”可能不见了?考核的指挥棒变了

这得从一个重要的变化说起。前段时间我处理过一个案子,当事人张先生涉嫌一起职务侵占案,金额不大,几万元。在审查起诉阶段,检察官跟他提过,如果认罪认罚,可以建议判缓刑。张先生觉得,是不是还能再争取少一点?他就想先拖着,等检察官给出最终建议后再看看要不要退赔、拿谅解。结果,等了又等,等来的不是新的协商机会,而是一纸直接起诉到法院的起诉书,上面压根没有量刑建议。他和家属都懵了。

张先生的困惑非常普遍。过去几年,检察机关内部对“认罪认罚适用率”有明确的考核要求,这使得检察官有动力去和每一位符合条件的当事人沟通、协商,尽力把量刑建议这个“标签”贴上去。但今年开始,这个考核的“指挥棒”已经调整了。简单说,检察院不再把“必须让多少人签认罪认罚”作为硬性任务。

这意味着什么?意味着检察官的工作重心发生了微妙的转移。如果当事人态度犹豫,或者提出的条件检察官无法接受,检察官很可能不会再像以前那样花大量时间反复做工作、劝导。对他们来说,与其在一个难以达成一致的案子上耗费司法资源,不如将案件事实、证据整理清楚,直接诉至法院,由法官来裁断。这不是针对某个人的“消极处理”,而是在新考核导向下,一种更高效、更尊重当事人自主选择权的办案思路转变。

第二部分:哪些案件,容易没有“价格标签”?

那么,是不是所有案件都可能没有量刑建议呢?当然不是。从我这些年经手的案子看,有几类情况比较典型。

第一类,是当事人和检察院根本“谈不拢”的案件。比如,当事人坚持认为自己不构成犯罪,或者对指控的犯罪数额、犯罪情节(像有没有自首、是不是从犯)有根本性的异议。在这种情况下,认罪认罚的基础——即“认罪”这个前提——就不存在,检察院自然不会单方面给出一个量刑建议。我曾办过一个外省某市的案子,当事人李总坚决否认有诈骗的主观故意,虽然从证据上看对他不利,但他坚持无罪辩护。这种案子,检察院起诉时没有量刑建议,是完全正常的程序。

第二类,是案件本身比较疑难、复杂,或者属于新型犯罪。法律也没有强制要求检察院对所有案件都必须提出精准的量刑建议。对于一些法律适用存在争议、量刑尺度不好把握的案件,检察院选择将裁量权完整地交给法院,也是一种审慎、负责任的做法。

所以,当家属发现起诉书上没有那个预期的“建议判刑XX个月”时,先不要恐慌。这不一定代表案件“变坏了”,它可能只是反映了案件本身的特性,或者当事人与检察机关在核心问题上存在分歧。这本身就是一个重要的案件信号。

第三部分:行动指南:别等“标签”,要创造“机会”

理解了变化,也知道了原因,最关键的问题是:作为家属或当事人,应该怎么做?我的建议很明确:不要被动等待检察院来给你贴“标签”,而要主动在更早的阶段去创造协商的机会。

很多人的思维还停留在“等等看检察官给什么条件”的阶段,就像张先生那样。但新的形势告诉我们,等待可能意味着错过。最佳的沟通时机,往往是在案件刚移送到检察院(也就是审查起诉阶段)之初。这个时候,案件证据刚刚汇集,检察官也在熟悉和梳理,有较大的空间去听取意见、评估情节。

这时候,专业律师的价值就凸显出来了。律师可以及时阅卷,全面了解证据情况;可以基于证据和法律,与检察官就案件定性、犯罪数额、量刑情节(如自首、立功、退赃退赔、取得谅解等)进行有效沟通。这种沟通不是“讨价还价”,而是建立在事实和法律基础上的专业协商,目的是为了在案件早期就能争取到一个对当事人最有利的“情节认定”,从而影响最终的起诉意见乃至量刑建议的有无和轻重。

如果等到检察官已经形成了内心确信,甚至拟好了起诉书,当事人再突然提出想退赔、要协商,时机就已经非常被动了。检察官很可能会认为,你这是临到起诉才想起来的“投机”,效果会大打折扣,甚至像开头案例那样,直接放弃建议,将问题全部交由法院裁决。

说到底,刑事诉讼程序就像一趟已经出发的列车,它有固定的站点(侦查、审查起诉、审判)。聪明的做法是在“审查起诉”这一站就积极上车、参与路线规划,而不是等到列车快开到“审判”终点站了,才挥手叫停。今年的新变化,只是让这趟车的“售票员”(检察院)不再那么积极地招呼每一位旅客,但“上车”的通道和规则,其实一直都在那里。

当你发现家人的案件没有附带量刑建议就到了法院,首先不必过度焦虑,这可能是多种原因造成的正常程序。其次,要立刻和辩护律师复盘,审视在检察院阶段是否穷尽了所有合法合理的沟通和争取工作。最后,将辩护重心迅速且扎实地转向法院阶段,围绕事实、证据和法律适用,准备一场更有说服力的庭审。程序的变化,改变不了专业和努力的价值。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)