合同诈骗案已到一审,这两个信号你得看懂

2025/12/09 17:19:20 查看88次 来源:叶斌律师

很多做生意的朋友,可能都遇到过合同纠纷,甚至有些不幸的,会因此卷入刑事案件,被指控合同诈骗。当案件进展到一审法院这个阶段,当事人或者家属的心情往往是复杂的,既有焦虑不安,也隐约期待着转机。不少人会问我:“叶律师,我们这个案子现在在法院了,还有希望吗?它到底算不算真的诈骗?”

说实话,面对这类疑问,我心里也明白大家的困惑。在接触了上千起刑事案件,尤其是大量的涉诈案件后,我总结了两个在案件审理阶段特别值得关注的信号。这些信号,往往能帮助我们判断一个案件是否存在辩护的突破口。今天,我就把这些经验,像朋友聊天一样,和你好好分享一下。

欺骗行为:是合同的“发起者”,还是“善后者”?

在我们的认知里,诈骗的核心就是“骗”。但法律上的“骗”,远比我们想象的要精细。我记得去年处理过一个案子,一位张先生,他经营着一家小型的贸易公司。公司运营过程中,他与上游的某物流公司签订了一批运输合同,总金额不小。

后来,因为市场波动,张先生的资金链出了点问题,没能按时支付全部运费。对方就开始催款,在被催账的过程中,张先生为了拖延时间,可能说了一些不实的话,比如“款已经打过去了,银行系统延迟”或者“正在走公司流程,很快就到”。结果,对方一气之下报警,他被以合同诈骗罪起诉了。

这类案件,很多当事人都会觉得委屈:“我只是想拖几天,没想不还钱啊!”这背后,就隐藏着合同诈骗罪的一个核心要素:欺骗行为发生的时间点。法律上认定的合同诈骗,通常要求行为人在签订、履行合同过程中,实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为,并且这种欺骗行为是导致对方“自愿”交付财物的根本原因。也就是说,欺骗行为发生在交易达成或款项交付之前或同时。

如果像张先生这样,合同已经正常履行了一部分,或者根本是交易完成后,因为还款压力大,为了拖延、敷衍对方而说了谎话,那这种“骗”和我们通常理解的合同诈骗罪中的“骗”可能就不是一回事了。因为他的欺骗行为,并不是促成交易的关键因素,也不是导致对方财物损失的直接原因。在我看来,如果起诉书上指控的欺骗行为,明显是发生在合同履行完毕或款项拖欠之后,那么,这个案件的定性就值得我们深思了。

在实践中,我会非常仔细地研读起诉书,去判断检察官指控的欺骗要素是否真的成立,以及它发生的时间点。有时候,控方即便很专业,如果对这个核心要素的阐述显得模糊或“不到位”,这往往意味着案件本身在法律适用上可能存在问题,为我们后续的辩护留下了空间。但这仅仅是审视案件的第一个信号,更深层次的问题,往往体现在另一个关键点上。

资金去向:揭开“非法占有目的”的神秘面纱

刚才我们谈到欺骗行为的时间点,现在我们来聊聊另一个常常被忽视,但却至关重要的点——那就是资金的去向。很多当事人第一次来咨询时,提到自己的案子,往往只强调自己没想“骗钱”,可当我问起钱的实际用途时,他们常常会感到困惑:“叶律师,我钱怎么用的跟案子有什么关系呢?”

关系可大了!无论是合同诈骗,还是其他涉诈类经济犯罪,“非法占有目的”都是构成犯罪的核心要件。说白了,就是行为人从一开始,有没有打算把别人的钱据为己有,而不是用于正常的经营或归还。而判断这个目的,最直接、最有力的证据,往往就是涉案资金的实际流向和用途。

我从业十八年,代理过的涉案资金从几万元到数百万、千万级别的诈骗案件数不胜数。团队在办理这类案件时,都会把审查资金去向作为重中之重。我们会详细梳理每一笔资金的进出,是用于生产经营、偿还债务、还是被挥霍消费,甚至挪作他用。这些细节,能够直接反映当事人当时的主观意图。

可奇怪的是,在一些合同诈骗案件的起诉书中,我们竟然看不到对涉案资金去向的详细描述。有的可能只简单地说了钱的来源和去向,但对于如何导致被害人损失、钱具体花在了哪里(比如是用于购买奢侈品、赌博,还是真的填补了公司经营亏空)这些关键信息却语焉不详,甚至干脆只字不提。比如,仅仅提到“造成被害人经济损失数万元”,却没有进一步说明这些钱去了哪里。

这种“资金去向”的模糊处理,在我看来,往往是一个非常值得警惕的信号。因为对于专业的检察官团队来说,在办理涉诈类经济犯罪时,审查资金去向是他们工作的基本要求和必经程序。如果如此关键的细节在起诉书中被刻意淡化或省略,那很可能意味着,就连控方自己,也无法清晰地证明当事人具有“非法占有目的”,或者他们掌握的资金流向对指控不利。这种情况下,案件的指控就存在严重的薄弱环节。

所以,我通常会建议我的当事人仔细核对起诉书中的每一处细节。如果你的案件,也存在上述我提到的,欺骗行为的时间点可疑,或者资金去向不明这两个情况,那么,这说明案件本身可能存在问题,也意味着案件的辩护空间远比你想象的要大。

法律,有时就像一张复杂的迷宫,身处其中的人,往往会被各种不确定性所困扰。我理解大家在面对刑事指控时的那种压力和无助。有些案子,表面上看起来证据确凿,但当我们深入分析每一个法律构成要件、每一个程序细节时,往往能发现意想不到的转机。

正如我常说的,刑事辩护并非盲目地对抗,而是在法律的框架内,理性、专业地寻找有利于当事人的每一个可能性。我见过太多家属在外面焦急等待,那种煎熬让人心疼。我一般会让助理给家属倒杯热水,先坐下来慢慢说,因为我知道,很多当事人第一次来,连该准备什么材料,哪些信息是重要的都不知道,这很正常。

所以,当你的案件已经进入一审阶段,不要轻易放弃。对照上面我提到的两个信号,如果你的案件符合,那么恭喜你,这可能是一个重要的突破口。但记住,这仅仅是初步的判断,具体的案件情况千差万别,专业的律师能够帮助你更深入地分析案情,制定有效的辩护策略。在法律的道路上,你不是一个人在战斗。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)