前几天，一位家属急匆匆地找到我。他的父亲被羁押了，案由是涉嫌诈骗罪。这位家属反复问我：“叶律师，我爸他只是中间人，怎么会变成诈骗犯？”这个问题，其实我在过去十八年执业生涯中，不止一次听到。
今天，我就想和大家聊聊这个被称为“轻托型诈骗”的案件类型，以及我们作为辩护律师，在这种情况下会怎么做。
什么是“轻托型诈骗”？
这类案件通常发生在所谓的“请托型平台”上——有人需要办点事，但自己没门路，就层层委托下去，直到找来一个具体执行的人。如果事情办成了，执行者拿报酬；如果办不成，钱就退还。
听起来好像挺合理，但实际上，问题往往出在“中间环节”。比如说，某个人收了50万，只给了办事人30万，剩下的20万自己留着。结果事情没办成，对方报案了，于是整个链条上的人都被卷进了案子。
你可能会问：这不就是贪污吗？怎么会被定性为诈骗呢？
关键就在于“主观意图”——当事人是否一开始就打算把钱据为己有，还是真的相信事情能办成。这一点，是我们辩护中最核心的问题。
从“中间人”到嫌疑人，如何自证清白？
刚才提到的那个案例，当事人的身份是一个中间人。他没有直接去办事，也没有编造能力，只是负责转手。但他有一个致命点：他没有告诉最终办事的人，自己从中拿了多少钱。
这就引发了一个法律上的判断标准：如果你知道最后一环的人根本不可能完成任务，还继续收钱、转钱，那你就可能构成诈骗。反之，如果你只是传递信息，并不清楚结果如何，那么你的责任就会相对减轻。
我们在会见当事人后发现，他确实不知道最后一个人有没有能力完成任务。他只是个“信息桥梁”，真正的风险在末端。这种情况下，我们要做的就是证明他缺乏“非法占有目的”，并争取让他获得取保候审的机会。
但这并不容易。目前案件还在侦查阶段，已经超过了15天，预计还要再等几天才能移交检察院。而一旦进入审查逮捕程序，时间窗口只有7天。我们必须在这段时间内，尽最大努力争取不批捕。
关于退款与取保，我们应该怎么做？
很多家属一听说要退钱，就立刻开始筹款。但我要提醒大家，退款不是目的，而是手段。
在这个案件里，20万并没有全部到账，还有一部分尚未追回。这对当事人来说，其实是有利的一点。我们可以以此为突破口，向办案机关说明情况，争取他们的理解。
更重要的是，我们要先了解办案单位的态度。他们是不是希望我们主动退钱？退钱之后，能否换来取保候审？这些问题都必须在行动前搞清楚。
另外，我也建议家属之间多沟通，看看能不能共同筹集资金。毕竟，这笔钱原本也不是一个人的，而是几个人共有。如果大家都能配合，对案件处理也会更有利。
当然，也别忘了关注当事人的身体状况。看守所里虽然条件有限，但基本药物和医生监测都有保障。只要血压稳定，一般不会有大问题。
说到底，这类案件的关键在于“证据链”和“主观意图”。我们要做的是，用事实和逻辑一步步还原真相，让司法机关看到当事人并非蓄意诈骗，而是误入歧途。
如果你或你身边的人正面临类似的困境，不妨尽早联系专业律师。越早介入，就越有可能争取到更好的结果。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
