文某某涉案强奸幼女罪一案，从检察院建议量刑三年半，到终获缓刑，打破当地同类案件零缓刑记录

文某某涉案强奸幼女罪一案，从检察院建议量刑三年半，到终获缓刑。打破当地同类案件零缓刑记录。

    案件简介：一天晚上，文某某（案发时未满16岁）约王某（案发时未满14岁）出来玩并与王发生了一次性关系。

    5年后，被告人文某某被某县公安局抓获归案。

案件辩护过程

1. 接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关，提交委托手续，虽办案机关初步认定构成强奸，但坚持积极沟通、主张合法诉求。

2. 详细核实案件细节，安抚情绪紧绷的当事人，指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证，破解案发近五年、记忆模糊的难题。

3. 走访当事人原生家庭（父母离异由祖辈抚养），在放松环境中助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。

4. 结合心理学、脑科学等多学科，剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。

5. 指出案件核心疑点：案发时间、双方年龄无法确定，无物证支撑，证人证言矛盾，举报动机不纯，证据链不完整、未达定罪证明标准。

6. 全程坚持无罪辩护，最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果。

核心亮点：

1、辩护效果突破：在当地涉未成年性侵案件缓刑为0的背景下，推动检方将量刑建议改为“判二缓三”，打破司法惯例，实现个案公平。

2、辩护策略精准：以无罪辩护为核心，紧抓“恋爱自愿”与“案发时间/年龄存疑”两大焦点，用快手互动记录实证双方关系，戳破检方证据链断裂漏洞。

 3、取证方式创新：通过指导当事人调取社交平台记录、走访原生家庭唤醒记忆，结合跨学科知识强化辩护，突破取证困境。

4、法理平衡得当：兼顾未成年人权益保护与性自主权合理处分，还原案件原貌，彰显刑事辩护的公平正义价值。