记得几个月前，一个正在办理的案件让我再次感受到，坚持的力量有多重要。那天杭州下着小雨，我刚刚从另一场庭审赶回事务所，一位律师同事打来电话，告诉我他在申请查看庭审录像时被法院拒绝。我听着他的语气，知道他已经准备放弃。但在刑事辩护里，有些东西一旦不争取，机会就会永远错过。
表面似乎无路可走，其实还有突破口
很多人觉得，庭审结束就是一道铁门——能做的事情都已经做完，剩下的只能等判决。但实际上，这只是表象。比如庭审录像，虽然很多工作人员并不清楚律师有权查阅、复制庭审录音录像，但《刑事诉讼法》及相关司法解释明文规定了这一权利。
我处理过不少类似场景。即使规定写得清清楚楚，对方仍可能说“需要研究”，或者干脆拖延，看看律师是否会继续施压。在这种情况下，心态就很关键。如果律师自己觉得“算了吧”，那就真的走到尽头了。但在我的经验里，只要是法律赋予的权利，就必须坚持，用规定和事实去争取，即便这意味着多次沟通甚至面对冷淡回应。
这类坚持往往不是一次就有结果，有时要反复磋商，有时要精确引用法条，让对方无法回避。这是办案的第一环——意识到所谓的“不可能”，可能只是表面现象。
真正的难点在于专业与耐心的结合
刚才说到的“研究”拖延，其实是一种试探：他们想看律师是否懂得具体条款，是否能精准对应案件情境。因此，专业能力在此刻格外重要。引用法律条文不是简单背诵，必须结合案情作出有针对性的论述。
我曾在一个案件中，庭审结束后向法官提出会面申请，用意是提交书面意见，依据正是《刑事诉讼法解释》第313条。但法官一开始直接拒绝，甚至坦言不了解该条。我没有停止，而是反问：“既然现在知道了，是不是应该听取意见？”之后他挂断电话，但很快又回电说要向领导汇报。这表面上是“研究”，实际上是被明确的法律依据触动了。
最终，这个案件我们争取到针对一项关键证据重新质证的机会，相当于庭审部分重开。这样的结果，来自于专业上的精准和态度上的坚持，如果当事人的辩护人自己都不主动，案件就会原地停滞。
坚持不是盲目的硬碰硬，而是策略性的推进
说了这么多，归根到底，坚持并不是一味冲撞，而是有策略地推进。首先，要确定争取的事项是有法律依据的；其次，要在沟通中保持清晰和礼貌，但同时不让对方感觉到你已经退却。
对当事人家属而言，选择律师也是如此——不仅要看其经验，更要看其在程序性问题上的敏锐度和执行力。因为这些往往是争取结果的关键节点，一旦错过，就难以挽回。
刑事案件中的辩护，注定会遇到各种拒绝与阻力。但我的经验告诉我，哪怕只有一成的希望，只要有明确的法律支持，就不要放弃争取。很多转机就是在“不可能”之后出现的。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
