诬告陷害罪与诽谤罪的区别

《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

两罪犯罪主体相同，均为自然人，都是对公民人身权利的侵犯，客观上都有捏造事实的行为，且均以“情节严重”为构成要件。区别主要是：

一是两罪侵犯的客体不同。诬告陷害罪不仅侵犯他人的人格、名誉，还侵犯他人的人身自由和安全，同时也侵犯国家司法机关的正常刑事诉讼活动。诽谤罪侵犯的是他人的人格、名誉。

二是两罪的客观表现不同。诽谤罪表现为捏造并散布足以贬损他人人格、名誉的事实；诬告陷害罪则表现为捏造事实并予以告发。客观上的区别具体而言：（1）在捏造的事实上有区别。诽谤罪只要求捏造能够贬损他人人格、名誉的事实；诬告陷害罪捏造的是足以构成犯罪的事实。（2）捏造后的行为表现不同。诽谤罪要求散布捏造的事实，公之于众，特别是利用网络实施的诽谤罪，更是容易形成众所周知的危害后果，对他人人格、名誉的损害可以在极短的时间内波及更广，所以《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，除本人在信息网络上散布捏造的事实外，诽谤还包括组织、指使他人在信息网络上散布的行为，以及明知是捏造的损害他人名誉的事实在信息网络上散布、情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论；诬告陷害罪则是在捏造后向有关单位进行告发，这种告发也有可能引起一定范围内社会公众知晓的结果，如因为诬告而引起的有关机关立案、调查，发布了调查公告、发布通缉令等，但是行为人并不是为了追求这种被公知知悉的危害后果，而是为了让他人受到刑事追究。

三是两罪的主观意图不同。两罪都是故意犯罪，但是诬告陷害罪要求意图使他人受到刑事追究为构成犯罪的条件。构成诽谤罪则不要

求主观上具备特定意图。

四是两罪的诉讼方式不同。诬告陷害案件是公诉案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第1条的规定，除其中犯罪轻微、人民检察院没有提起公诉且被害人有证据证明的，可以直接向人民法院提起自诉外，其他案件需要经过公诉程序追诉。诽谤罪则由刑法明确规定为是“告诉才处理”的案件，除严重危害社会秩序和国家利益的外，被害人告诉才处理。根据刑法第98条的规定，如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉，因此诽谤罪以自诉为主。

当行为人捏造的是犯罪事实并予以告发，如通过网络发布的形式告发，事实上也造成了散布该捏造的犯罪事实的情形的，同时符合诬告陷害罪和诽谤罪的犯罪构成的，应当择一重罪处断。