执业这些年，我见过太多当事人坐在我对面，一脸困惑地摊开一份协议，反复说着一句话：“叶律师，他明明签了字的，怎么就说我犯罪了呢？”他们手里的那份文件，通常写着“同意使用本人信息”之类的字样，在他们看来，这就是一张可以免于刑事追责的“护身符”。
说实话，每次看到这样的场景，我心里都挺复杂的。一方面，我理解他们的想法，白纸黑字，似乎确实没什么可争议的。但另一方面，作为一名办了十几年刑事案件的律师，我深知在法律的天平上，那句轻飘飘的“我同意”有多重，也藏着多少不为人知的陷阱。
办案子有时候像解九连环，得一环一环来。今天，我就想借着这个话题，跟你聊聊刑事案件里，那份“同意书”背后真正的逻辑。
“同意使用”不等于“同意出售”，一字之差，天壤之别
很多当事人都会问，既然对方签署了协议，明明已经同意我方去使用他的信息，怎么还会构成犯罪？这个问题，恰恰是这类案件最核心的误区。我们得掰开来看，他究竟同意了什么？
首先，他同意你使用他的信息来做什么？用途，是关键中的关键。如果你在获取他同意的时候，没有明确、具体地告知他，这些信息将被用于什么业务、可能产生什么后果，那么这份同意在法律上就是有瑕疵的，甚至可以说是无效的。
其次，也是更重要的一点，要明确他是“同意使用”还是“同意出售”。这就像你把家里的钥匙给邻居，请他帮忙浇花，这是“使用”授权。但如果邻居拿着钥匙把你的家具卖了，那就是另一回事了。信息也是一样，“使用”和“出售”是两个完全不同的概念。出售意味着信息将面临更大范围、更不可控的泄露风险。如果当初只字未提“出售”，那么即便对方同意你“使用”，也绝不代表他默许了你可以将他的个人信息作为商品去交易。
高科技也绕不开的坎：你的“同意”究竟同意了什么？
现在技术发展很快，获取“同意”的方式也五花八门。比如，通过面部识别技术让对方点个头、眨个眼，系统就自动记录为“已同意”。很多人觉得，这比签字画押还靠谱，总不能抵赖了吧？
但事情远没有想象的那么简单。我办过一个案子，当事人就是通过这种方式，让一些人授权他使用新注册的淘宝店铺。他告诉对方，只是用来做一些常规的店铺运营。可实际上，他转手就把这些用他人信息注册的店铺高价卖给了别人。案发后，他坚称对方是“刷脸同意”的。
在这种情况下，我会反复问当事人几个问题：对方知道你在卖他的店铺吗？他知不知道买家会用他的店铺做什么？他点头的时候，你告诉他这些风险了吗？这些问题的答案，往往是否定的。他可能以为你只是借用一下他的店铺，根本没意识到自己的身份信息正在被打包出售。
法律上，我们管这个叫“以合法形式掩盖非法目的”。无论形式多么新颖，技术多么先进，都绕不开同意的本质三问：同意的对象是谁？同意的具体内容是什么？同意的真实用途是什么？如果这些关键信息被模糊处理，或者被刻意隐瞒，那么无论通过什么方式获取的“同意”，都可能被认定为无效。在侵犯公民个人信息这类案件中，这层窗户纸一捅就破。
所以你看，那份看似保险的“同意协议”，在刑事案件的审查中，往往没那么管用。法律不会只看纸面上的几个字，更会去探究这几个字背后，当事人的真实意愿，以及获取同意时，是否存在欺骗或隐瞒。商业行为的边界一旦模糊，就很容易踩到刑事犯罪的红线。希望今天的分享，能让你对这个问题有更深的理解，也算是一种提醒和警示吧。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
