是“侵占”还是“挪用”？一宗110万资金案的罪责边界

关键词

挪用资金罪辩护、职务侵占罪区分、主观非法占有目的认定、广州经济犯罪律师、财产犯罪主观要件、认罪认罚从宽、刑事辩护策略

在刑事辩护的日常里，最能考验律师功力的，往往不是那些事实模糊的案件，而是事实清晰、但罪名定性存在微妙空间的情形。最近办结的一起案子就是如此——我代理的当事人周某某，一名公司业务员，被指控将公司110万元资金用于个人开销超过三年。公诉机关以挪用资金罪起诉，建议判处有期徒刑一年。这个建议刑期本身不算长，但我们的辩护，却是在为一个更关键的问题而战：他的行为，会不会被法庭认定为性质更严重的职务侵占罪？ 这中间，可能隔着数年刑期的差距。

一、 案子的核心：那一念之间的“主观目的”

周某某的作案手法并不复杂。作为业务员，他掌管着客户订单、发货和代收货款。三年时间里，他要么截留客户交来的现金，要么虚构订单从公司提货后低价转卖，把钱都用在了个人生活上。累计110万，案发时一分未还。

表面上看，这完全符合挪用资金罪的构成要件。但我和团队在初次会见、反复阅卷后，都绷紧了一根弦：公诉机关虽然以“挪用”起诉，但会不会在法庭上，或者法官在合议时，产生“这难道不是想永远占有吗？”的疑问？一旦这个念头成立，案件就可能滑向职务侵占罪，那量刑的起点就完全不同了。因此，我们的辩护目标非常清晰：必须牢牢锁定“挪用资金罪”的定性，并用全部证据构筑一道防火墙，彻底排除“职务侵占”的任何可能性。

二、 辩护的路径：用客观行为，为他的主观心态“画像”

我们无法钻进当事人的心里去看他三年前的想法。但刑法允许，也要求我们，通过他的客观行为来推断其主观目的。我们的全部工作，就是围绕这一点展开。

首先，我们分析他的“用钱方式”。110万，他用于了个人日常消费。这当然是不对的，是挪用。但我们向法庭指出，这与职务侵占的典型心态存在区别。侵占者往往急于将钱“洗白”或“固化”——用于投资经营、购置房产，或者挥霍一空，其行为模式是企图切断资金与公司的联系。而周某某只是将钱用于生活开销，这是一种持续的“消耗”，而非企图“转化”或“占有”资产本身。他并没有刻意伪造一套复杂的虚假账目来永久掩盖这笔钱的去向，资金的缺口在业务链条上是可追溯的。

其次，我们聚焦他的“事后表现”。这是辩护中最有力的一环。他在得知公司开始核查后，没有逃跑，没有对抗，而是主动走进了公安机关。到案后，对所有事实稳定供述，毫无隐瞒。这构成了法律上的自首。随后，他和家人想尽办法，凑了42万元还给公司，并诚恳地取得了公司的书面谅解。

我们在法庭上着重论述：这一系列连贯的行为，不是一个“想霸占钱财者”的逻辑。这更像是一个当初“临时借用”后陷入泥潭、最终在压力下选择面对和补救的人的行为轨迹。法律不能将“还不上”简单地等同于“不想还”。他事后的补救努力，恰恰反向印证了他行为初始时“挪用而非侵占”的主观心态。

三、 判决的认同：法庭采纳了我们的“故事”

法院的判决完全采纳了我们的辩护思路：认定构成挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。我仔细揣摩这份判决，它体现了法官对刑法原则的精准把握：它坚守了“主客观相统一”的底线。没有因为数额大、时间长就进行客观归罪，升格为侵占，而是审慎采信了对其主观意图有利的推断。它正面回应了“修复性司法”的理念。将自首、部分退赔、取得谅解这些情节，不仅仅看作是“态度好”，更视为其降低社会危害性、修复社会关系的具体表现，从而为适用缓刑提供了坚实支撑。它完成了一次生动的“刑法教育”。向当事人，也向所有类似岗位的人阐明：法律严厉，但也观察入微。它会仔细分辨你是“一时糊涂”还是“处心积虑”，并对真诚悔改者，留有一条回归社会的路。

结语

每办结一个这样的案子，我都更确信，刑事律师在法庭上，有一部分重要职责是“翻译”。我们不是颠倒黑白，而是把当事人那些看似混乱、自私甚至愚蠢的行为，翻译成法律框架下能够被精确评价的“情节”和“意图”。这个案子对企业管理者而言，是一记沉痛的警钟：信任不能代替监督，让业务员一手掌握“接单、发货、收款”全流程，等于打开了风险的保险柜。而对每个手握一点权力的职场人来说，它更是一个清醒的告诫：公与私的界限，是法律划出的高压线。一旦跨越，即便你内心认为自己只是“借用”，法律的审视也将无比严峻。

关于作者

林智敏，广东广信君达律师事务所合伙人律师，长期专注于挪用资金罪、经济犯罪刑事辩护。我的执业信念是：刑事辩护的关键往往在于厘清那些看似清晰事实背后的法律定性——罪与非罪、此罪与彼罪的边界，恰恰是辩护能够发挥作用的核心战场。在每一个案件中，我习惯于穿透复杂的商业表象与个人叙事，抓住影响定罪量刑的实质要件，将专业的法律判断转化为清晰、有力的辩护策略与法庭陈述。本文所探讨的挪用资金案件，正是这一辩护方法的缩影。

如果您或您的企业正面临类似的刑事法律风险，或在经营中遇到难以厘清的法律责任问题，可通过平台搜索“林智敏律师”与我取得联系。