同居分手要赔钱吗？

一、同居关系，在法律上就是个透明人。

《民法典》第一千零四十一条规定："婚姻家庭受国家保护。"可这保护对象压根不包括同居关系。同居再久，只要没领证，在法律眼里就是两个毫无关系的陌生人。

没有婚姻这块金字招牌，自然也就没有离婚那一套完整的财产分割制度。别指望按照夫妻共同财产来算账，那套规则对同居关系根本不适用。

二、财产怎么分？原则上看是谁的名

同居期间的财产归属，原则上遵循谁的名归谁。

《民法典》第二百零九条规定："不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。"也就是说，房产证写谁的名字，原则上房子就归谁。

但这里需要强调的是，这是原则，不是绝对。如果能够证明房子是你出资的，比如有清晰的转账记录、出资协议等，法院可能会认定这是你的财产，或者要求对方返还相应的出资款项。所以别说什么"房产证没我名字就彻底没戏"，法律讲究的是事实和证据。

动产也一样。车写谁的名归谁，银行卡里的钱是谁的名字归谁。别扯什么"我也出钱了""我们也一起还贷了"，这些在法律上需要确凿证据，光靠嘴说是没用的。

三、共同生活支出？别想追回来

同居期间的房租、水电、日常开销、人情往来，这些共同生活支出一旦花出去，就别指望能要回来。

法律讲究的是权利义务对等。你享受了共同居住的便利，也承担了相应的费用，这本身就是一种平衡。分手后要求对方返还这些支出，法律不会支持。

共同生活支出既不是赠与，也不是借贷，更不是不当得利，就是一个共同消费的行为，消费完了就完了。

四、赠与的东西？送出去就别想再要

同居期间送的东西，只要是赠与，送出去就别想再要回来。

《民法典》第六百五十七条规定："赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。"《民法典》第六百六十三条规定了可以撤销赠与的情形，包括"严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益""对赠与人有扶养义务而不履行""不履行赠与合同约定的义务"，可感情不和、对方劈腿这些根本不在撤销范围内。

五、能要求赔偿的只有一种情况

同居分手，唯一可能要求赔偿的情形是：有明确的借款证据。

如果你能证明对方借钱不还，有借条、转账记录、聊天记录等确凿证据，那这属于借贷关系，跟同居无关，法律当然支持你要回来。

《民法典》第六百六十七条规定："借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。"可前提是，这得是个真正的借贷关系，而不是共同生活支出。

六、精神损失？别做梦了

很多人想着分手要赔偿精神损失，更是异想天开。

《民法典》第一千一百八十三条规定："侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。"可同居分手本身根本不构成侵权，感情不和更不是侵权行为，精神损害赔偿从何谈起？

不过也有例外，如果同居期间发生了家暴、侮辱诽谤等行为，那就另当别论了。这些行为本身就构成侵权，当然可以主张精神损害赔偿。可这跟同居分手没什么关系，重点是侵权行为本身。

七、避坑指南

签书面协议。明确约定同居期间财产归属、共同支出承担、分手后如何处理等事项。白纸黑字写下来，法律才能认。

当然，也可以在购买房产时直接写上两个人的名字，或者在出资时保留好完整的证据链，比如转账记录、聊天记录等，以防万一。

可现实是，多少人同居时卿卿我我，觉得谈钱伤感情，等到分手时又为了钱撕破脸。法律再完善，也保护不了不想保护自己的人。

同居分手，该是谁的就是谁的。别指望法律给你感情上的补偿，它只给你法律上的公正。认清现实，保护好自己，这才是最该做的。