刑事辩护律师：与未成年人“裸聊”的法律红线

很多当事人找到我时，都带着相似的困惑和不解。他们觉得，隔着屏幕，你情我愿，怎么就犯法了呢？尤其是当对方看起来“懂事”，甚至主动提出要求时，这种困惑就更深了。说实话，这种案子办多了，我发现一个致命的认知误区，正在把不少人推向强制猥亵罪的指控。

误区一：只要对方“自愿”，就万事大吉？

去年我接触过一个案子，当事人张先生在网上认识了一个女孩，两人聊得火热，后来发展到互发私密照片。女孩说自己十六岁了，聊天记录里也显得很主动。张先生觉得，这完全是你情我愿的成年人交往，没什么问题。直到警察找上门，他才知道，女孩的家长发现了聊天记录，坚决报了案。

问题出在哪？关键就在于对“自愿”的理解。在成年人之间，认定强制猥亵通常需要暴力、胁迫等手段。但一旦对象是未成年人，法律的标准就完全不同了。司法解释明确，除了暴力和胁迫，利用未成年人的孤立无援境地或者“诱骗”手段，同样构成“强制”。什么叫诱骗？比如，通过发红包、送游戏皮肤、许诺带出去玩或者帮忙办事等方式，哄骗对方发送隐私照片或视频。即便对方在聊天时笑着答应，从法律角度看，这被视为利用了其心智不成熟、判断力不足的特点，通过利益进行诱导。这种“同意”，在法律上是不被认可的。

所以，当事人以为的“你情我愿”，在司法机关看来，很可能就是利用诱骗手段实施的违法行为。这第一步的认识偏差，往往就是整个悲剧的开始。

误区二：隔着屏幕，没有实际接触就安全？

承接上面的误区，很多人接着会想：我们只是网上聊聊，又没有真的发生什么，应该没那么严重吧？这又是一个危险的想当然。

法律对强制猥亵罪的认定，并不以发生实际肢体接触为唯一标准。通过网络，诱使未成年人暴露身体隐私部位、进行淫秽语言交流等行为，同样可以构成犯罪。我见过太多案例，当事人以为删掉聊天记录就没事了，殊不知，对方的手机里、云端备份里，那些记录、转账截图都保存得清清楚楚。一旦对方家长报案，这些就是最直接的证据。公安机关调取这些电子证据的流程非常成熟，几乎无法抵赖。

更关键的是，这类涉及未成年人的案件，司法机关的处罚尺度通常比较严厉。因为保护未成年人的身心健康，是法律明确的重点。一旦定罪，面临的可能是五年以下有期徒刑，如果情节严重，刑期还会更长。这绝不是“批评教育”就能了事的。

如果已经身陷囹圄，该怎么办？

说了这么多，归根结底是想提醒大家，这条法律红线绝对不能碰。但如果你或你的家人朋友，已经因为类似行为被刑事拘留，该怎么办？

首先，必须停止“对方是自愿的”这种无效辩解。正如前面分析的，这种辩解在法律上很难成立，甚至可能让办案人员认为你没有悔改之意。当务之急，是尽快聘请专业的刑事律师介入。律师的作用，不是去争论“是否自愿”这个对你不利的事实，而是全面审查案件证据，寻找是否存在其他可以从宽处理的情节。

例如，当事人是否系初犯、偶犯？在侦查过程中是否能够如实供述、认罪认罚？是否积极争取了被害方的谅解？这些情节，都可能成为争取取保候审、不起诉或者缓刑的关键突破口。每个案子的细节都不同，需要律师像解九连环一样，仔细梳理，找到那个最有可能解开困局的环节。

法律是严肃的，尤其是涉及未成年人的领域。一时的冲动和侥幸，换来的可能是人生的转折。保持清醒，远离风险，才是对自己和家人最大的负责。如果不幸卷入，那么冷静面对，依靠专业法律帮助寻找最优解，是唯一正确的出路。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。