当电话那头传来焦急的声音
做刑辩律师这些年，接过不少让人心绪难平的咨询电话。前段时间，一位母亲在电话里声音颤抖，讲述了她女儿的经历。孩子刚满十岁不久，暑期独自在家，被楼下小超市的老板盯上，以给零花钱为诱饵，多次实施了猥亵行为。报案后，人抓了，证据也在固定，但她心里却像压了块石头，充满了愤怒、自责和困惑。这种复杂的心情，我在很多被害人家属脸上都见过。
这类案件，事实调查是第一步。孩子陈述了十多次，对方承认了三四次，超市的监控也拍到了一次搂抱的不当行为。从司法实践看，关键在于行为次数和情节的认定，这直接关系到量刑是在五年以下，还是五年以上。
法律上有个概念叫“在公共场所当众犯罪”或“猥亵儿童多人或多次”，一旦认定，量刑起点就高了。像超市这种人来人往的地方，即便不是大庭广众之下，其情节的恶劣程度也会被重点评价。如果查实的次数达到多次，比如三次以上，那么刑期很可能在五年以上。所以，侦查阶段的工作非常关键，直接决定了后续的走向。但这背后，家属往往还面临着更深的纠结。
追求严惩与保护孩子，那道艰难的选择题
这位母亲最让我动容的，不是她对惩罚对方的强烈意愿，而是她对孩子未来心理的深深忧虑。她说，孩子现在还小，不太懂，但怕她长大后回想起来，会产生强烈的羞耻感和自我谴责。她甚至犹豫，把事情闹大、反复让孩子回忆细节做笔录，是不是一种二次伤害。
说实话，这种矛盾非常真实，也极其重要。从我的角度看，追究犯罪者的法律责任，本身就是在为孩子建立一个“错误会被惩处”的安全边界，这是社会对孩子的一种保护。但另一方面，家长的处理方式确实需要极大的智慧和克制。
就像这位母亲意识到的，绝对不能责怪孩子“为什么要拿别人的钱”。孩子面对诱惑不懂拒绝，这太正常了。事后的重点，应该是科学的心理疏导和正确的性启蒙教育，同时要在家庭内部弱化事件的“特殊耻辱感”，让孩子明白，犯错的是那个大人，而不是她。把追究法律责任和安抚孩子心理这两条线分开处理，或许是更可行的思路。然而，理清了心结，摆在面前的就是更现实的问题：怎么操作？
要不要请律师？一个基于现实的判断
很多家属会问，这个阶段要不要请律师？我的建议通常比较直接：这取决于你的核心诉求是什么。
如果家属的诉求非常明确，就是希望依法严惩，而且从现有证据看，对方的行为很可能已经符合“情节恶劣”的标准，刑期在五年以上，那么聘请律师的边际效用可能确实有限。因为这类案件事实相对清楚，检察官（尤其是女性检察官）对此类侵害未成年人犯罪的态度通常非常严厉，这是司法实践中的一个特点。
在这种情况下，家属完全可以直接与检察机关沟通，充分表达你们的意见和诉求。有时候，一位母亲发自肺腑的陈述，比律师的任何法律意见都更有力量。把省下来的律师费用，投入到孩子长期、专业的心理辅导上，可能是一个更具性价比的选择。
当然，这里有个关键前提：你必须对案件可能判处的刑期有一个基本判断。如果对方家属后期前来恳求谅解并表示愿意赔偿，你需要非常谨慎。假设案件本身足以判处五年以上，那么即便你出具谅解书，法官在量刑时也会综合考量，刑期可能仍在较高区间。这时，接受赔偿用于孩子心理康复，是可以考虑的方案。但千万要警惕，如果案件本身的严重程度不够，你却因为赔偿出了谅解书，最终导致量刑大幅降低，那就追悔莫及了。因此，在决定前，最好能通过可靠渠道了解清楚案卷中关于行为次数、情节的关键证据到底如何认定。
每办完一个这样的案子，心情都很复杂。我们追求的是不枉不纵，让该受惩罚的人付出代价，同时也希望能为受伤的家庭拨开迷雾，找到一条往前走的路。保护孩子，法律是铠甲，而来自家人的理解、支持和正确的爱，才是他们内心最坚实的后盾。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
