杭州入秋的天气总有些凉意，几天前，当事人家属坐在我办公室里问了一个让我想起很多旧案的问题——“退钱会不会被认为是认罪？”这类问题其实我在诈骗罪辩护中遇到过不少次，每一次都涉及一个微妙但关键的判断：退赃退赔的作用和风险。
立案前的退赃——可能影响案件性质
我常说，时间点决定了很多事情的走向。在公安机关正式立案前，如果当事人能够主动、全额退还涉案资金，案件有机会被认定为民事纠纷而终止刑事程序。在实践中，我见过外省某市发生的类似案件，当事人在立案前拿出一笔不小的金额退还，最终未进入刑事诉讼。
为什么立案前退赃意义重大？因为在这个阶段，公安机关还在评估是否存在诈骗罪的构成要件——虚构事实或隐瞒真相、骗取他人财物、数额较大、非法占有目的。如果资金已经归还，被害人的损失不再存在，办案人员的判断会受到影响。这就像一场比赛，在正式开球前你主动解决了争议，比赛可能直接取消。
当然，这并不意味着退赃就等于认罪。在没有诈骗意图的情况下，退还资金只是表明对方的财产得到了恢复，不能单凭这一点就认定存在非法占有的目的。
立案后的退赃——主要影响量刑
如果案件已经立案，退赃的意义就发生了变化。在这个阶段，公安、检察和法院已经认定案件进入刑事程序，是否构成犯罪将依据事实和证据来判断。但退赃、赔偿可以在量刑当中发挥一定作用。
实际办案经验中，如果涉案金额是几万元甚至十几万的中额，退赃退赔并取得被害人谅解，检察官在量刑建议时可能会偏轻，法官判决时也会考虑社会关系的修复。在一些案件里，这能让刑期降低一个幅度。
但如果涉案金额达到数百万以上，退赃能否显著影响判决就要具体分析了。在我经办的大额诈骗案件中，即便退了相当可观的金额，刑期的变化也非常有限，因为法律对巨额诈骗的量刑区间本身很高，退赃只能在一定程度上缓和。
退赃的逻辑与情理考量
不少当事人担心，原本打算做无罪辩护，如果中途退了钱，会被推断有非法占有目的。这种顾虑我理解，但从法律逻辑看并不成立。例如原本是借贷关系，按时归还本就是义务，退钱并不能自动证明犯罪意图。
在情理层面，退赃还涉及到恢复社会关系和修复信任，这一点法院在量刑时会考虑。就像有人欠了邻居的钱，主动还上，虽然邻居仍然记住你拖欠过，但关系会比拒绝还款时好多了。
我的建议是，如果经济条件允许，尤其在立案前，可以积极与被害人沟通解决争议；立案后，则需结合罪名的性质、金额和辩护方向决定是否退赃。如果案件金额不大，退赃的积极作用更为明显。
说到底，退赃既不是万灵药，也不是必然的罪证。它的价值取决于案件阶段、涉案金额，以及你希望达到的法律效果。在每一次权衡中，我都会提醒当事人，法律的判断和情理的考虑是两条并行的轨道，只有在两轨结合的地方，才可能出现真正的转机。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
