前段时间，我接触到一个颇具代表性的案件。某科技公司研发并运营了一款“AI带货机器人”，在业务推广中出现了争议，被公安机关以诈骗罪立案侦查。类似的案子在近几年互联网行业并不少见，尤其是在新技术应用和商业模式创新的交界地带。
诈骗罪与合同诈骗罪的区别在哪里
很多人会以为，只要涉及收钱但服务未达成，就是诈骗。其实并非如此。从法律构成上看，诈骗罪多指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物。而合同诈骗罪的成立条件则更侧重于在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的骗取对方财物。
我当时仔细翻阅案卷，发现这家公司大多数交易都是以公司名义，通过电子合同签署、宣传推广并收取费用。这种模式看起来，反而更贴合合同诈骗罪的构成要件。
这个差异看似只是“名字换了换”，但实际意义并不小。合同诈骗罪在刑期上，根据相同涉案金额的不同，与诈骗罪相比往往会轻一些。此外，如果构成单位犯罪，刑法规定一般只对直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，这对普通基层员工来说，是一个重要的缓冲。
辨罪策略如何影响案件走向
记得刚接手这个案子时，基层销售人员家属最担心的是“被一起定为诈骗”。他们不了解单位犯罪的概念，也不知道不同罪名可能带来的量刑差异。其实，在一些公司运营模式下，若能通过详细证据梳理，明确责任主体是公司，可以为基层员工争取取保候审创造条件，甚至有可能获得不起诉处理。
这种辩护策略，说白了就是要对案件定性进行精准分析。不是一味否认，而是结合案件事实、交易方式、组织架构，提出更符合实际情况的法律解释。这不仅可以在量刑上争取有利结果，还能避免一些当事人承担与其行为不匹配的刑事风险。
当事人应如何及时应对
说到底，在案件的早期阶段，尤其是在侦查阶段，罪名的定性有时还不是铁板一块。如果当事人和家属能尽早联系有经验的刑事律师，对案件事实进行梳理，对证据链做出分析，就能尽快判断是否存在改变罪名的可能。
对企业案件来说，这不仅关乎公司负责人的刑事责任，也关系到多名普通员工的命运。我的建议是，一旦出现风险信号，就及时让律师介入，了解案件性质，再决定下一步争取取保候审或无罪的辩护方向。
案件走向往往就是从这些细节开始转变的。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
