面对债务人无财产可执行、债权长期悬空的困境，许多债权人只能束手无策。天津瀚洋（津南）律师事务所孙启发律师凭借专业的法律视角与高效的办案策略，成功代理一起债权人代位析产纠纷，为年过六旬的李某某追回拖欠十余年的部分欠款，打破执行僵局，彰显了专业法律服务的硬核实力。
李某某与刘某1存在民间借贷纠纷，2011年至2012年期间，刘某1分两次向李某某借款共计30万元，到期后未按约定偿还。经法院审理，两份民事判决书均判令刘某1还款，但因刘某1名下无财产可供执行，案件两次终结本次执行程序，李某某仅能每年领取少量补贴，十余年债权难以实现。年近七旬的李某某偶然得知，刘某1的父亲去世后留有两套还迁房，但其继承人刘某1、刘某2、林某某怠于析产，导致债权无法通过遗产实现，遂委托孙启发律师维权。
接手案件后，孙启发律师迅速锁定核心维权路径——债权人代位析产。为核实遗产真相，他第一时间向法院申请律师调查令，驱车前往拆迁办、村委会调取拆迁协议，证实两套还迁房确系刘某1父亲的遗产转化而来，拆迁补偿款全部用于购房，为代位析产奠定坚实证据基础。
庭审中，刘某2、林某某提出遗嘱继承、部分房产归己方所有等抗辩。孙启发律师逐一精准驳斥：指出所谓遗嘱系他人代书，无立遗嘱人签字，且立遗嘱时其神志不清，不符合代书遗嘱法定要件，应属无效；对方主张部分购房款系其出资，却无任何有效证据佐证，不应采信。同时，律师明确指出，刘某1在身负大额债务且被列为失信人的情况下，放弃遗产继承，属于恶意转移财产，损害债权人利益，可依法撤销。
虽因法律程序限制，撤销放弃继承需另案处理，但孙启发律师抓住调解契机，积极与法官、对方沟通协商，最终促成双方达成协议，由刘某2、林某某共同向李某某支付部分款项，先行实现部分债权。后续，律师还为李某某撰写债权人撤销权纠纷起诉状，为其进一步追回剩余债权铺平道路。
从调查取证、庭审抗辩到调解落地，孙启发律师为债权人开辟了债权实现的新路径。如果您正遭遇债权执行难、债务人转移财产等困境，孙启发律师将以专业法律智慧精准破局，为您的债权实现保驾护航，让沉疴旧债不再遥遥无期。
