叶斌律师告诉你:讯问笔录并不等于案件真相

2026/02/02 19:52:49 查看31次 来源:叶斌律师

记得几个月前,一个家属冒着小雨来律所找我,手里攥着厚厚一沓讯问笔录。他的第一句话是:“叶律师,这就是案件的全部吧?”我看着那些密密麻麻的文字,心里很清楚——很多人都把笔录当成全部事实,但其实,它只是冰山一角。

讯问笔录只是案件的一部分

在刑事案件中,公安机关制作的讯问笔录,表面上记录了问与答的过程,但并不等于完整的事实全貌。侦查人员的目标是收集能够支持犯罪认定的证据,而那些对当事人可能有利的细节,有时会被忽略或者弱化。换句话说,笔录更像是一张经过裁剪的照片,能看到的只是一部分画面。

我常用一个比喻:案件事实好比一个完整的杯子,破碎后散落的碎片中,有些是指向有罪的,有些是支持无罪或罪轻的。但公安机关记录的笔录,往往只是在碎片堆里,挑出那几片能支持定罪的部分。这就导致很多当事人看到笔录后,觉得自己被“定了”,而没有意识到还有可能补充、修正或完善的空间。

第一次会见的重要性

我一直强调,一旦被刑事拘留或逮捕,尽快让律师介入是非常关键的。因为刚进入看守所的当事人,对自己的陈述和公安讯问的内容记忆最清晰,这个阶段会见,可以及时核实笔录中可能存在的遗漏或误差。如果过了十天半个月,记忆变得模糊,想要补救就会困难得多。

很多人会因为紧张、困惑或者不了解程序,在第一次讯问时说了不够完整的话,甚至没能表达关键的细节。等到想起补充时,往往已经错过了最佳时机。律师的作用,就是引导当事人把对自己有利的事实,有逻辑地表达并记录下来,为后续的取保候审、不起诉或罪轻辩护打好基础。

别把精力浪费在不确定的“关系”上

遇到刑事案件,很多当事人或家属第一反应是找关系。有人告诉你“等着,很快有消息”,可等到的结果往往并不能改变案件本质。相比之下,把时间和精力用在让律师尽早确立辩护角色、核实和补充案件事实上,往往更有价值——这是实实在在能影响案件走向的工作。

在侦查阶段,如果事实存在争议,无论是罪名认定、犯罪构成,还是取保候审的可能性,核心都在于证据。证据不完整或存在漏洞,才是争取 favorable outcome 的关键,多数情况下,律师的及时介入比任何“关系”都更有效。

说到底,讯问笔录只是案件的一个切面,而不是全部真相。能不能在最初的阶段,把属于当事人的那部分事实完整地记录下来,关系到整个案件的走向,也关系到最终的结果。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)