刑事辩护律师：帮助信息网络犯罪案件中的退赔难题

前几天在事务所接待了一位家属，她坐在我对面，话还没开口，眼泪已经在打转。她的丈夫因为参与QQ群抢红包，被外省某市的公安机关抓走。这并不是第一次——其实在去年，他曾经因为同样原因被取保候审，退还了一笔不小的款项后，事情一度平息。但这次，又被带走了。

行为方式与案件特点

根据我的经验，这类“抢红包”模式表面看像是娱乐，其实隐藏着帮助信息网络犯罪活动的风险。通常参与者会将抢到的红包款转给所谓的“商家”，并从中留取一定比例的利润。涉案资金往往通过虚拟货币平台或游戏币等形式转移，再回到商家的手里。

眼下的案件中，这位当事人不光用自己的账号和银行卡参与，还冒充老朋友的身份进行操作。这种掩饰行为，会让警方认定其主观故意程度更高，增加认定时的不利因素。而且，本案涉及的被害人分散，数额虽不算大额，但遍布全国，很多人不会主动联系公安，也意味着退赔时不能简单对号入座。

在这种模式下，流水金额如果查清，会直接影响认定结果。但和有些案件不同，这类行为在数额上不是唯一的量刑标准，还会考虑参与方式、认知程度及是否主动退偿。

退赔的现实困境

退赔看似是简单的事，其实在帮助信息网络犯罪案件里并不容易。很多情况下，受害人只知道嫌疑人的网络联系方式，连真实姓名、银行卡号都没有，这就让直接返还款项充满了难度。如果退赔路径不通畅，就可能出现漏罪——也就是之前交代的银行卡、转账记录没有处理干净，再次被立案追责。

我处理过一个类似案件，当事人愿意全额退还，但因为找不到对应的受害人账户，只能通过公安机关的协调来返还。这就需要律师及时介入，寻找证据链和合法退款途径，保证退赔行为在法律上被认可。退赔不仅是态度问题，更是程序问题，一旦退赔被认定有效，案件走向和量刑都会明显不同。

可能的法律走向

从法律程序看，如果金额不大、情节轻微、且有明确退赔，案件有可能以不起诉收场，也有机会争取缓刑。关键在于：一是要界定当事人在案发中所起的作用——是主动组织还是被动参与；二是要通过合法方式完成退赔；三是要在侦查阶段就提出合理的辩护意见，避免因遗漏交易记录而引发新的指控。

说到底，这类案件不是简单比拼金额，而是在法律事实、证据和程序的综合博弈中寻找转机。作为律师，我在处理这种案子时，会尽早与侦查机关沟通退赔方案，确认流水核查范围，同时为当事人争取最合适的法律出口。

在刑事案件里，退赔不仅是一种补救，更是一条重要的辩护路径。当事人家属如果遇到类似情况，不必一味焦虑，先要明确退赔目标、路径和可行性，这样才能在法律的空间里找到真正的“出口”。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。