刑事律师叶斌：盗窃罪涉及精神疾病的司法鉴定，会决定什么？

当事人的疑问往往始于“他知不知道自己在偷？”

几个月前，一位女士来律所找我，说她弟弟在外省某城市因扒窃被抓，当时偷了几部手机，总价值几万元。她声音里透着焦虑，说弟弟有神经系统疾病，曾在康复医院治疗过，还拿着残疾证。她问我：“如果他根本没意识到在偷，那是不是就不用坐牢？”这是我这几年接到的最难回答的问题之一。

表面上看，这确实是“盗窃”行为——拿走他人财物。但刑法中真正决定命运的，是另一件事：是否具备刑事责任能力。简单说，如果一个人精神或神经疾病严重到无法分辨是非或控制行为，他不承担刑事责任。反之，即便有病，只要能判断并控制行为，就仍然可能被判刑。

所以，这类案件的关键，不在偷的数量，而在“偷时他能不能分辨自己在偷”。而要回答这个问题，必须经过正式的司法精神病鉴定。

司法鉴定的结果，可能比判决还关键

我遇过不少类似的情况。有的当事人家属一听到要做鉴定，就慌了，以为是拖延。其实，鉴定是最重要的一步。法院开庭前，侦查机关或检察机关如果对被告人的精神状态有疑问，必须委托专业机构做鉴定。鉴定报告会说明他在犯罪时是否能辨认或控制自己的行为。

但这一步往往也最让家属崩溃，因为结果要等，过程复杂。司法鉴定中心会调取医院病历、康复记录，还可能要求再次住院观察。很多家属找不到旧资料，这时候千万别慌，能找到的就提供，找不到就写清情况说明，让律师帮忙递交。

有意思的是，如果鉴定结果显示“无刑事责任能力”，理论上他就不应被 criminally punished。但现实并不是立刻释放，有时还要走程序，比如送入医疗机构进行强制治疗。而且，这个结论还可能影响之前的案件。比如这位女士说她弟弟几年前曾因寻衅滋事坐过牢，如果鉴定证明那时已患病，那案子也可能有问题。但这一步不是靠“捞人”，而是靠程序。

“取保候审”不是万能钥匙

家属最常问的是：“能不能先取保候审？”我理解这种心情，尤其当亲人被关在看守所，家里人每天都在煎熬。但坦白说，累犯盗窃又有前科的，要取保候审，成功率很低。法院、检察院和公安机关在决定是否取保时会考虑犯罪性质、社会危险性以及是否可能逃避审判等因素。除非证明他确实病情严重，不具社会危险性，才有可能。

这类案子最安全的做法，是配合鉴定并准备好相关病历、诊断证明。等鉴定结果出来，律师根据结论再决定下一步，比如是否主张无刑事责任能力，或者减轻处罚。如果一味想用钱“捞人”，反而容易被骗子盯上。我见过太多家属因为焦急被骗，花了几千上万元仍然毫无进展。

说到底，问题不是“偷”，是“能否理解偷”

说了这么多，归结起来只有一个核心——精神疾病类案件的关键在于认知能力认定。很多家属担心法院会“一刀切”，其实只要鉴定报告真实、证据充分，法院会尊重专业结论。反过来，如果鉴定显示他有一定认知能力，那不论是否残疾，仍需承担责任，只是量刑可能从轻。

我常和团队说，刑事辩护不是要凭空帮人“捞出”，而是要让法律走正路。如果确实无责任能力，我们就据理力争；如果只是身体残疾，那方向就不同。耐心、证据、程序，是这类案件最重要的三件事。

案件暂时停滞时，别急着四处“找门路”。真正的转机往往在鉴定结果里，而不是某个承诺能“搞定”的人。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。