刑事律师叶斌：开设赌场罪为何能争取到缓刑？

极限阅卷下的转机

前段时间，我接到一起开设赌场案件，情形跟我以往处理的诈骗、非法经营案件有点不一样。当事人原本已经取保候审，以为“没事了”，结果接近审查起诉期限的最后几天，检察院突然通知涉案金额极大，数额从几亿到十几亿都有可能，一周内可能提起公诉。那一刻，当事人才意识到问题严重，连夜联系到我。

我和助理赶到当地，从早到晚进行极限阅卷。一夜之间，我看完了数万条短信记录。检察机关的金额认定，主要依据的是这些短信，而不是完整的服务器数据。细看之下，很多月度结算记录与当事人的陈述并不一致，还有部分账户明显是非真实姓名注册。我随即撰写了详细的法律意见书，指出这些问题，并建议对部分电子数据排除使用。

第二天，我向检察官当面阐述了这些意见。电子证据复杂且易受技术影响，检察官经过沟通后再次核对数据，金额逐步降低，从最初的数十亿降到几亿。最终进入法院时，检方指控金额仅剩下原先的一个小比例。通过辩护，我们不仅为当事人争取到较轻的判决，还成功为他实现了缓刑。

电子证据的陷阱和突破口

很多人以为，只要认罪、签字、缴罚金，案件就稳了。其实不然。尤其是像开设赌场、传销、网络经济类案件，检察院越来越依赖电子数据——短信、聊天记录、交易流水。但这些证据来源复杂，真假难辨。电子证据看似“客观”，其实在审判中也常被质疑，比如数据是否完整、能否追溯、是否被编辑过。

在这类案件里，律师的工作不仅仅是“辩解”，更像是在重组证据链。我常说，找到案件的突破口，往往就在某一页不起眼的材料里。那次案件，我查到几个账户和交易记录的命名不符合常规习惯，看似一个小细节，却帮助我们推翻了部分金额计算，使量刑发生关键变化。检察官对此非常重视，甚至当晚继续加班复核，沟通到晚上八点。

沟通与专业，决定结果

后来，我跟一位同事也聊到类似的情况，他处理的非法吸收公众存款案，只用了几次高效的电话沟通，就让检察官重新审视证据。检察官对他说：“你是真干事的。”这句话我印象很深——在刑事案件里，专业和负责永远比“找关系”更有效。

这些年我见过不少当事人，一开始总想着通过各种途径“打听”出路，最后才发现，真正能帮他们的，其实是律师扎实的证据分析和持续的沟通。取保候审不代表安全，认罪认罚也不意味着结局已定。关键在于：案件事实是否清楚，证据是否可信，程序是否规范。这些，才是司法的底线。

说了这么多，归根结底，缓刑不是“运气”，而是凭借严谨的证据审查和持续的辩护努力换来的。当事人如果能在案件早期就找到负责的律师，尽早介入、充分准备，也许转机就不远了。

 叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪、卖淫类犯罪、销假类犯罪、性侵类犯罪、毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。