从刑事律师角度看：补充侦查并不总是“转机”

表面利好：案件被退回补充侦查

最近，很多刑事案件因为“证据不足”或“事实不清”被退回补充侦查。家属第一反应往往是：是不是有希望了？是不是案件有机会被改变？
 我理解这种心情。毕竟，听到“补充侦查”四个字，总比“移送起诉”“批捕”之类的词让人松口气。可遗憾的是，在实际办案中，补充侦查并不总意味着好消息。

先讲个真实案例。前段时间，一位当事人的案件到了审查起诉阶段，由于证据链存在瑕疵，检察机关退回补充侦查。家属听说后很高兴，以为刑拘可以解除。但结果是，案件只是被延后了一个多月，侦查机关做了形式性补充，最终仍被起诉。
 这类情况其实不少见。尤其是每逢年底，部门事务繁多，有时补充侦查更像是一个“缓冲动作”，既延长了时间，又让卷宗看起来更“完整”。

从法律层面看，《刑事诉讼法》确实规定了补充侦查程序，但它的真正意义在于弥补证据空白，而不是改变案件走向。换句话说，如果核心证据始终存在问题，仅靠补侦几乎难以让结果出现根本反转。

真正该关注的，不是时间，而是案卷内容

在经历了十八年的辩护工作后，我发现，补充侦查期间往往是律师阅卷、全面审视案件的好时机。因为此时案件暂未移送法院，侦查机关也在重新整理证据，律师可以借此分析漏洞，提出合理的辩护角度。
 但要提醒一点：家属不要轻信“补侦就是转机”这样的乐观说法。转机的关键，不在于退回与否，而在于补充侦查能否真正解决问题。比如：关键证人是否补询？物证鉴定是否完善？行为性质是否重新认定？这些才是决定性因素。

我经常跟家属说的一句话是：“案件走哪一步，不是最重要的；关键是那一步里有没有新的变化。”如果只是时间在走，而证据没动，程序再好听，也只是延期而已。

面对补侦阶段，理性的应对比盲目的希望更重要

说到底，刑事辩护就是在有限的程序框架中，寻求最有利的结果。补充侦查并非坏事，也并非好事，它是一种状态。真正要做的，是利用这段时间查明案件焦点，主动梳理可能影响定性的证据点。
 对于家属来说，一是保持耐心，不要因为时间延长而过度焦虑；二是保持理性，不要被程序名词误导；三是选择在这一阶段积极与律师沟通，让专业的人判断是否可以推动案件朝更轻的方向发展。

每一件案子都有独特的节奏。补侦只是过程，不是结果。面对它，冷静比欢喜更有价值。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪、销假类犯罪、性侵类犯罪、毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。