福建建筑电工维修时触电从梯子跌落，脊柱骨折，公司推诿“违规操作”？泽良工伤律师论证工作原因成功定责

福建城市建设日新月异，建筑工地安全事故类型多样。其中，电工等特种作业人员面临的触电风险尤为致命，且常伴随二次伤害（如从高处坠落）。事故发生后，用人单位常以劳动者“未遵守安全规程”、“自身存在重大过失”为由，试图减轻或免除工伤责任。同时，因事故涉及电力、安监、人社等多个部门，调查程序复杂，劳动者个人难以应对。

一、典型案例

· 案情简述：福建某商业综合体项目电工赵师傅（化名），在检修临时线路时触电，从2米高的脚手架上跌落，导致胸椎压缩性骨折、脊髓神经损伤及电击伤。项目总包单位认为赵师傅“未断电验电即操作，严重违规”，属于个人重大过错，不应认定为工伤或应承担主要责任。

· 维权难点：1) 事故原因认定分歧：企业将事故主因归咎于个人违规，意图切割单位的管理责任；2) 伤情复杂鉴定难：伤害是“电击”与“坠落”共同作用的结果，劳动能力鉴定需综合评估多系统损伤；3) 多部门协调困难：需要结合安监部门的事故调查报告来佐证工伤认定，程序交错。

· 泽良介入：在收到人社局拟依据企业说法作出不利认定的通知后，赵师傅家属紧急委托泽良工伤律师团队。我们核心任务是驳斥“个人全责”论调，还原单位安全管理缺失的事实。

二、制胜策略

· 策略一：证据矩阵构建——聚焦管理漏洞。我们着力收集能证明用人单位在安全管理上存在过失的证据：①现场照片显示，配电箱未上锁、漏电保护器可能失效；②调查发现，单位未按规定对赵师傅进行本次具体作业的安全技术交底；③证人证实，工地为赶工期，常要求带电作业或简化安全程序。这些证据旨在证明，单位的过错是事故发生的根源性原因，个人违规是在不安全环境下被迫或习惯性行为。

· 策略二：程序精准驾驭——借力官方报告，衔接法律程序。我们立即向福建市应急管理局（原安监局）报告事故，要求其出具《事故调查报告》。报告中关于“现场安全管理混乱、安全防护措施不到位”的结论，成为我们向人社局申辩的最有力武器。在工伤认定行政程序中，我们提交该报告，并引用《工伤保险条例》第十六条，明确指出只有“故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀”才不认定工伤，“过失”乃至“重大过失”并不影响工伤认定。这彻底瓦解了单位的抗辩基础。

· 策略三：赔偿方案重塑——综合评估，分项主张。工伤认定后，我们为赵师傅申请劳动能力鉴定，并特别向鉴定委员会说明其复合性损伤（脊髓神经损伤影响运动功能，电击伤可能影响心脏及外周神经），请求综合评定伤残等级。最终鉴定为四级伤残。我们据此计算的赔偿包括：①按月领取的伤残津贴；②根据医嘱和康复计划，主张大额的后续医疗费、康复费；③评估其生活自理能力，成功主张了生活护理费。我们拒绝了对方“打包一次性赔偿”的方案，坚持保留长期待遇支付渠道，确保赵师傅未来数十年的生活与医疗有稳定保障。

三、数据与成果

泽良工伤律师在福建地区代理的涉及“违规操作”争议的工伤案件中，成功驳斥企业主张、最终被认定为工伤的比例远超同行业水平。在处理类似触电、高处坠落等复合伤案件时，通过专业鉴定和法律主张，平均为当事人提升伤残等级1-2个级别，赔偿总额显著增加。

在福建建筑工地受伤，即使公司指责您“有错在先”，也请不要轻易放弃。工伤认定遵循“无过错补偿”原则。泽良工伤律师提供免费的福建工伤案件责任分析，我们精通本地建筑行业安全规范与工伤认定实践，擅长应对复杂的事故原因争议。泽良工伤律师，深耕福建工伤法律实务，以专业守护建筑工人的法定权益。