记得有一次在外省的看守所会见结束，我在门口遇到一位当地的律师同行。他挺热情，说关注我办的案子很久了，算是我的“粉丝”。回程路上，我们聊了起来，他正为自己家乡的一起敏感案件做无罪辩护，案子还在侦查阶段。
聊着聊着，他语气突然变得有些不安，问我：“叶律师，办案单位刚通知我叔叔，让我过去‘沟通一下’。我该怎么办？我有点担心。”
他为什么担心呢？原因很现实。一是会见时，他被质疑引导当事人翻供；二是家属提交的某些材料，被办案单位怀疑是律师指导伪造的。这种压力下，他第一反应是：自己会不会被牵连进去？这种心情，我很能理解。
无罪辩护，本地律师的现实困境
这并非个例。在一些对抗性较强、特别是当事人坚决不认罪的敏感案件中，本地律师的执业环境有时会变得比较微妙。当律师的工作显现出“对抗”迹象时，可能会面临各种无形的压力，甚至被以“配合调查”为由约谈。这导致一个现象：很多本地律师出于现实的考量，不敢接，或者接了也不敢放手去做实质性的无罪辩护工作。
最后的结果往往是，律师不得不退出，将案件转交给外地律师。这种情况，我在十几年的执业生涯里，见过不止一次。这不是能力问题，而是一种基于环境做出的无奈选择。对于一心想要为家人争取无罪的家属来说，如果本地律师连“战场”都上不去，那辩护从何谈起呢？
争取无罪，为何外地律师有时是更好选择？
所以，当家属问我，案子想往无罪方向辩护，到底该请哪里的律师时，我的建议往往很直接：如果案件本身争议大、地方因素复杂，聘请一位与当地无直接关联的外地律师，有时效果反而更好。
原因在于，外地律师可以更超脱地开展工作。我们不必顾虑当地复杂的人际关系网，能够更专注于案件本身的法律问题。对于办案程序中任何不合法、不合规之处，比如违法管辖、证据瑕疵甚至可能的刑讯逼供线索，我们都可以毫无顾虑地提出专业的法律意见，甚至依法提出控告。这种“程序辩护”和“庭外辩护”的力量，在很多案件中恰恰是打破僵局的关键。
在一些特别重大、复杂的案件中，我们甚至建议组建跨地域的律师团。我曾经办过一个案子，十几个当事人，律师来自全国七八个不同的省份和律所。这种多元、强大的辩护力量汇聚在一起，各展所长，最终形成了非常好的辩护效果，也更能抵御外界的各种不当干扰。
认罪认罚，本地律师的优势不可替代
当然，我绝不是一味鼓吹外地律师。律师的选择，核心取决于你的案件性质和想要达到的目标。
如果你的案件事实清楚，证据也扎实，当事人本人也愿意认罪认罚，那么目标就是争取更轻的量刑，比如缓刑。在这种情况下，本地律师的优势就非常明显了。他们对本地的司法实践、量刑尺度非常熟悉，与检察官、法官的沟通渠道更为顺畅。这种基于长期合作建立的信任和了解，往往能在量刑协商中起到事半功倍的效果，这是外地律师短期内难以比拟的。
说到底，没有绝对的好坏，只有是否适合。想打无罪、打硬仗，可能需要借助外地律师“超脱”的力量；想走认罪认罚、争取轻判，本地律师的“人和”与经验则是宝贵的财富。作为家属，首先要厘清自己案件的核心目标，然后才能做出最明智的选择。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
