刑事辩护律师叶斌：酒后故意伤害案件如何争取从宽处理

几个月前的一次会见中，一位当事人跟我讲了他的困境。他和朋友在家庭聚会上喝了酒，本来是小小的争执，却在酒精的推动下变成了严重的暴力冲突。有人先动手打了他，他用酒瓶反击，结果对方受了重伤。后来双方达成了谅解，但他仍面临故意伤害罪的指控。

酒后冲突并不意味着免于刑事责任

很多人会觉得，酒后双方打架属于一时冲动，不应该算犯罪。但从法律角度看，即便是酒后冲突，如果造成了轻伤、重伤乃至死亡，都可能构成故意伤害罪。《刑法》中故意伤害罪的关键是行为人主观上有伤害他人的意图，并且客观上造成了相应的伤害结果。

即便双方事先有约定，比如“打架不要紧”，这样的承诺在法律上对轻微伤害可能有一定解释空间，但对于重伤结果是无效的。酒瓶击打头部这样的动作，风险极高，很容易被认定为故意伤害中的重伤行为。酒后状态并不能成为免除刑责的理由，只能在一定程度上被视为量刑考虑的情节。

所以，这类案件的关键不是争论是否构成犯罪，而是在既有事实的基础上，寻找能够影响处理结果的因素。

达成谅解的重要性与限度

在刑事案件中，受害人谅解是重要的从宽情节。像这个案例，当事人与对方达成谅解，对量刑会有积极作用。但谅解并不意味着一定不起诉，尤其是造成重伤的案件，检察院往往仍会提起公诉，即便双方关系密切、冲突源于偶发。

谅解可以带来两种可能的法律效果：一是影响量刑，比如争取缓刑、减少刑期；二是在轻伤的情况下，可能促成不起诉。但在伤情鉴定明确为重伤的情况下，不起诉的空间比较有限，除非重新鉴定将重伤改为轻伤，否则检方一般不会放弃起诉。

这也是我常提醒当事人的一点——谅解很重要，但不要把全部希望都寄托在谅解上，还需要寻找其他从宽理由。

立功与从宽处理的路径

在故意伤害案件中，立功是一个可能争取的特殊因素。立功的认定需要提供对公安有价值的线索，且至少有一条被证实有效。比如协助侦破其他案件、抓获其他嫌疑人等。单一、金额很小的举报事件，通常不足以构成立功，需要多条线索才能形成有效认定。

如果能被认定有重大立功表现，法院在量刑时可能会显著从宽，检察院甚至会考虑酌定不起诉。但这种情况并不常见，且必须有强有力的事实支撑。此外，当事人有自首、初犯、偶犯，且案发背景是双方关系密切，这些都可以作为从宽情节综合呈现。

作为辩护律师，我们会结合谅解、自首、初犯、偶犯、立功等因素，设计一套递进的辩护策略——就像解九连环，先解开最容易的一环，再逐步打开其他环节。每一步，需要建立在真实、可核实的事实基础之上。

说到底，这类酒后故意伤害案件，既要正视行为的风险与法律后果，也要充分利用法律中的从宽路径。伤情鉴定是核心，谅解与立功是辅助手段，多管齐下才有可能将案件导向更有利的结果。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。