刑事辩护律师：案件中“查获”信息的法律边界

几个月前，我在会见一位当事人时，家属带来了一个问题：“警方说查获了信息，可那到底算不算？”这让我想起自己在执业中多次遇到的类似情形——尤其是在一些涉及电子数据或纸质记录的案件里，争议往往集中在“查获”的认定。

“查获”不是随便一个发现

我们常说“查获毒品”，那是经过合法程序搜查并当场缴获的具体物品。同样，“查获信息”也意味着通过合法手段明确获取了能够构成证据的内容。
 从法律角度看，如果只是拿到一本记录本，里面全是乱码、无意义的数字和符号，既不能反映涉案事实，也不能对应到具体信息，那就不构成有效的“查获”。办案机关只有在收集到直接、有用、可验证的数据时，才能认定其为查获信息。

乱码记录本的法律价值

我曾遇到一个案件，警方在当事人住所发现一本笔记，但里面全是乱写的数字和符号，没有任何明确的内容。虽然当事人的口供指称这些数字“有意义”，但法律上证据要靠自身的可验证性，而不能完全依赖供述推导。
 刑事案件证据要求真实性和关联性。如果缺乏明确、客观的对应关系，这样的物品和数据很难单独证明涉案事实。简单解释，就是它不能替代真实的记录或信息，只是一个看似“收获”的物件。

批量认定的风险

在一些案件中，办案机关会基于某样物品的存在，将它与其他材料一并认定为“查获信息”。这种批量认定的方式，就我看来风险很大。
 如果缺少逐一核实的过程，容易把无关、不可验证的内容混入有效数据里，最终影响案件的判定。这不仅不利于查明事实，也可能造成刑事程序中证据评估的偏差。
 所以，在面对类似情况时，律师的工作之一，就是对所谓“查获信息”的范围、来源和可验证性进行逐项分析，必要时在庭审中提出异议。

归根结底，“查获”不是一个宽泛的概念，它有明确的法律标准。无论是毒品、实物还是信息，都必须是经过合法程序获取，并且具有直接证明力的材料，才能被认定为有效查获。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。