刑事辩护律师：职务侵占罪数额认定的辩护经验

很多人以为，职务侵占罪的数额认定是道简单的算术题。当事人或家属来咨询时，最常问的也是：“叶律师，这个数额还能不能再谈？”但说实话，办案十八年，我发现数额背后的门道，远比想象中复杂。它不光是数字的加加减减，更是对一笔钱法律性质的精准判断。

数额认定，从来不是简单的“算数题”

我接触过不少案子，当事人都觉得数额板上钉钉，没什么争取空间。比如一位张先生，公司指控他利用报销虚报了数额不小的费用。乍一看，账目似乎很清楚。但深入一查，问题就来了：其中几笔是替公司垫付的公共开销，还有一笔是公司曾经默许的业务提成。这些钱，真的都能算作他“侵占”的公司财物吗？

司法实践中，职务侵占的数额直接决定了量刑档次，从拘役到重刑，差别巨大。所以，我们的工作起点，往往不是认不认这个数，而是去审视：侦查机关认定的总额里，每一分钱是否都站得住脚？是否都符合法律上“本单位财物”的定义？这个看似基础的问题，恰恰是很多案件的首要突破口。

核心关键：什么才算“本单位财物”？

刚才张先生案例里的疑问，就引出了职务侵占罪的构成核心——对“本单位财物”的界定。这不是一个空洞的法律概念，它直接关系到数额的增与减。

根据我的经验，能被认定为“本单位财物”的，通常需要满足几个条件：这笔财物在法律上或事实上已经处于单位的管控之下，单位对其享有确定的财产性利益。反过来，那些权属有争议的、性质待定的，或者根本不属于单位应得利益的资金，就不应计入犯罪数额。

我办过一个物流公司的案子。李总被指控侵占了一笔货运押金。但我们审查发现，这笔押金对应的运输合同存在重大纠纷，货物本身也有损毁，客户正在索赔。也就是说，这笔钱未来很可能要用于赔付，并非公司确定能获得的净收益。最终，这部分金额在辩护中被成功剥离。所以说，辩护的关键，有时就在于厘清那些似是而非的“公司财产”。

实战策略：数额辩护与从宽情节的组合拳

弄清楚了财物范围，接下来就是实战。在法庭上，我们不仅要讲清楚“为什么这部分钱不该算”，还要积极构建对当事人有利的量刑情节。这是一套组合拳。

最有力的组合，莫过于“降低认定数额”加上“积极的退赃退赔、取得谅解”。前者是从犯罪构成上做文章，可能直接降低量刑档次；后者则是从悔罪态度和弥补损失的角度，争取法官的从宽处理。两者结合，能为当事人争取缓刑或者更轻的处罚创造巨大空间。

记得有一起某科技公司的技术高管案。我们通过审计报告和往来邮件，成功将对方向公司“借款”用于项目应急的数十万元，从侵占数额中扣除。与此同时，当事人家属也尽力退还了被认可的那部分款项，并获得了公司的谅解。数额的降低加上退赔谅解，最终让案件取得了非常理想的结果。

说到底，面对职务侵占指控，绝望和慌乱都无济于事。作为律师，我的工作就是拨开纷杂账目的迷雾，找到那些法律上站得住脚的辩点，把不该背的“债”卸下来，再沿着法律设计的从宽路径，为当事人争取最好的可能。这条路通常不容易走，但值得全力以赴。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。