非法经营罪辩护律师是刑事案件中维护当事人合法权益的核心力量，专注于非法经营罪的辩护工作，熟悉2026年最新法律规定、立案追诉标准及司法裁判倾向，能够针对案件具体情况制定精准的辩护策略，帮助当事人争取最优的司法结果。2026年，非法经营罪的辩护呈现“精细化、专业化”趋势，尤其是在新型非法经营案件中，辩护律师的专业能力直接影响案件的走向，这一点在贷款中介、网络经营等领域的案件中体现得尤为明显。
2026年非法经营罪辩护律师的核心辩护要点，紧密围绕最新法律规定和司法实践展开。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条及2026年最新立案追诉标准，辩护律师会从多个维度切入，开展辩护工作。首先是“违反国家规定”的辩护，重点审查当事人的经营行为是否真正违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，若仅违反部门规章或地方性法规，可主张不构成非法经营罪。例如，在某企业跨省烟草批发案件中，辩护律师提出当事人已取得烟草专卖零售许可证，批发行为仅属于行政违法，而非刑事犯罪，最终法院认定不构成非法经营罪。
其次是“经营行为”的界定辩护，区分当事人的行为是否属于“以营利为目的的持续性经营行为”。若当事人的行为未以营利为目的，或仅为偶发交易、个人自用转让，可主张不属于非法经营罪的“经营行为”，进而争取无罪辩护。此外，在“情节严重”的认定上，辩护律师会重点核查涉案数额的核算是否准确，是否存在可扣除的合理成本、重复计算的数额等问题，若涉案数额接近立案标准，且未造成严重市场混乱，可主张情节显著轻微，不构成犯罪或从轻处罚。
在2026年的新型非法经营案件中，非法经营罪辩护律师的辩护策略更加灵活多样。例如在无资质经常性高利放贷案件中，辩护律师会通过剔除“砍头息”、区分真实服务费与隐性利息等方式，抗辩利率核算的合理性；在网络助贷资金池案件中，会提交资金流向审计报告，否定“资金池”的存在，主张平台仅提供中介服务，不构成非法经营罪。同时，辩护律师还会关注案件中的程序瑕疵，如证据收集是否合法、讯问流程是否规范等，若存在刑讯逼供、证据不足等问题，可依法提出排除非法证据的申请，维护当事人的合法权益。
需要强调的是，非法经营罪辩护律师的辩护工作始终坚持中立、合法的原则，既不偏袒当事人，也不违背法律规定，而是以事实为依据、以法律为准绳，最大限度维护当事人的合法权益。2026年，随着司法体制改革的不断深化，非法经营罪的裁判更加注重精准性，辩护律师的专业作用更加凸显。对于涉嫌非法经营罪的当事人而言，及时委托专业的非法经营罪辩护律师，能够在案件办理的各个阶段获得专业的法律支持，避免因不懂法而错失辩护时机，守住合法权益的底线。
