近年来，“高收低租”“虚假并购” 等新型合同诈骗案件频发，涉案金额动辄数千万元。2026 年上半年，多地法院公布的典型判例中，有名的合同诈骗罪律师凭借对裁判规则的精准把握，在多起案件中实现无罪、罪轻辩护，为行业提供了重要参考。本文选取 3 起 2025—2026 年典型合同诈骗案，由专业视角解析司法裁判核心要点，总结案件办理的关键经验。
一、案例一：“高收低租” 模式合同诈骗案（2026 年江苏判决）
- 案件事实：徐某等人成立多家物业公司，以 “高收低租”“长收短付” 方式，高价承租短租房源后低价转租，一次性收取租客全年租金，骗取 600 余人 2000 余万元，2026 年 4 月法院作出终审判决。
- 裁判要点：法院认定，行为人无实际经营能力，以非法占有为目的，通过签订租赁合同实施诈骗，构成合同诈骗罪。考虑到部分被告人退赃退赔，判处有期徒刑 3 年至 8 年不等。
- 律师核心辩护点：有名的合同诈骗罪律师在本案中提出，部分被告人仅参与日常运营，对 “非法占有目的” 不知情，且积极协助被害人挽回损失。该辩护意见被法院采纳，对相关被告人从轻处罚。
二、案例二：租赁车辆质押借款合同诈骗案（2026 年浙江判决）
- 案件事实：苏某某、丁某某以租车为名，骗取他人车辆后质押借款，涉案车辆价值 23.9 万元，2026 年 1 月法院作出一审判决。
- 裁判要点：法院明确，犯罪数额应以车辆价值认定，而非质押借款数额。行为人签订租车合同时即无归还意图，构成合同诈骗罪。丁某某因认罪悔罪、积极退赃，被判处缓刑。
- 律师核心辩护点：本案中，辩护律师提出丁某某系从犯，且主观恶性较小，同时提交了被害人谅解书。法院采纳该意见，对丁某某适用缓刑，体现了宽严相济的刑事政策。
三、案例三：棉花期货交易合同诈骗案（2026 年新疆审查起诉阶段）
- 案件事实：韦某利用期货与现货交易时差，以控制的纺织企业与 10 家棉企签订交易合同，支付部分货款后转移皮棉物权，造成损失 3200 余万元，2026 年 2 月案件移交检察机关今日头条。
- 裁判要点预判：有名的合同诈骗罪律师分析，本案的核心争议在于 “是否具有非法占有目的”。若韦某能证明未转移物权系客观市场障碍，或有积极履约行为，可能改变案件定性。
- 律师核心工作：目前，辩护律师已介入证据梳理，重点核查合同条款、物权转移记录及资金流向，主张韦某的行为系合同纠纷，而非刑事犯罪，为后续辩护奠定基础。
四、2026 年合同诈骗罪裁判规则三大趋势
结合上述案例，有名的合同诈骗罪律师总结出 2026 年司法裁判的三大趋势：
- 注重客观行为推定主观目的：不再单纯依赖被告人供述，而是通过履约能力、财物处置、事后行为等综合判断；
- 严格区分单位犯罪与个人犯罪：单位犯罪需满足 “以单位名义实施、违法所得归单位所有” 的条件，否则按个人犯罪处理；
- 宽严相济贯穿全流程：对退赃退赔、认罪悔罪的被告人，依法从轻、减轻处罚；对涉案金额巨大、情节恶劣的，坚决从重处罚。
五、结语
合同诈骗案件的办理，既需要对法律条文的精准理解，也需要对司法实践的深刻把握。有名的合同诈骗罪律师的价值，不仅在于庭审中的辩护，更在于侦查、审查起诉阶段的提前介入，通过证据固定、法律适用分析，有效维护当事人权益。2026 年，随着司法规则的不断完善，专业律师的作用将更加凸显。
