刑事辩护律师叶斌：借款与诈骗的关键界限

借款变诈骗的真实案例

前段时间，我在杭州接触到一个让我印象很深的案件。一位叫王某的朋友，本以为只是从几位熟人那里“借”了几万元周转，却最终被法院认定是诈骗罪，还被判了几年有期徒刑。
案件并不复杂：王某以介绍工程项目、采购设备为诱饵，从两位朋友那里拿了钱。他口口声声说是借款，还写了欠条，但事实是，他在拿钱时就没有偿还能力，也没有任何真实的还款意图。最终法院认定这是“数额巨大”的诈骗，这份欠条也没帮他挡住刑事判决。

这类案件的核心在于一个法律判断——是否具有非法占有目的。刑法上的诈骗罪，是指以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，让被害人陷入错误认识并交出财物。如果金额达到一定程度，就会进入更严厉的刑罚档次。从我多年的办案经验看，很多当事人跌入风险，就是因为忽视了“目的”和“真实意图”的法律意义。

借款与诈骗的界限

不是所有借钱不还都构成诈骗。刑事定性要看两点：第一，当事人在借款时是否明知自己无力偿还；第二，借款后是否履行还款行为。王某案中，法院就是根据“无能力还”+“无行动还”这两点，认定他在拿钱时就有非法占有目的。
我见过有些案件，虽然借款后还不出钱，但当事人在拿钱时确实有还的能力或真实意图，只是后来出现意外状况，这种就容易被界定为民事纠纷，而不是刑事诈骗。然而，如果借款行为本身就是虚构理由、隐瞒真相，那么风险就很大了。

刑事风险中的应对策略

一旦案件进入刑事程序，当事人应尽快采取合法有效的策略。根据我的经验，有几个关键点：
 

• 在侦查阶段积极退赃、争取被害人谅解，可以增加取保候审的可能性。这不仅是暂时恢复自由，也为后续辩护留下空间。

• 如果涉及多人参与，要明确自己在事件中的角色。从犯往往有机会从轻或减轻处罚，这需要专业律师根据事实进行分析。

• 证据不足、事实不清的情况下，可以通过审查卷宗、调查取证、法律意见书等方式争取不起诉或无罪判决。虽然结果不一定成功，但辩护空间是存在的。

• 争取缓刑需要有条件支撑，例如退赃、悔罪、谅解，以及具备社区矫正条件。律师可以帮助系统组织这些材料，让法庭看到可挽救的一面。

我的提醒与收尾

刑事案件是一场无声的博弈，每个环节都关乎自由与未来。借款与诈骗的界限真的不只是一个欠条能决定的，而是看当事人在行为背后的真实意图。
如果当事人或家属陷入类似困境，请不要自乱阵脚，不要轻易认命，更不要放弃辩护。越早找到律师介入，就越有机会争取主动权。法律不只是冰冷的文字，它在审视行为同时，也在衡量人心和态度。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。