叶斌律师团队：诈骗罪辩护的四个实战要点

昨晚整理案卷时，我又看到一份几年前为当事人成功争取到数额重新认定的法律意见书。那一刻的感觉，就像在错综复杂的迷宫里突然找到了出口。很多当事人和家属第一次来找我，最困惑的问题往往是：“叶律师，这个诈骗的数额到底是怎么算的？” 这确实是诈骗罪辩护的核心战场，数字背后，直接关系到罪与非罪、刑期长短。

要点一：犯罪数额的计算，远不止“到手多少钱”那么简单

很多人以为，诈骗数额就是当事人最终装进口袋的钱。但实践中，这个数字的计算往往充满了争议和辩护空间。根据我的经验，司法机关在认定时，会区分既遂和未遂。诈骗未遂时，通常看当事人意图骗多少；而诈骗既遂时，一般以实际得到的数额来算。

但这里有个关键陷阱：犯罪成本扣不扣除？比如，当事人为了实施诈骗，预先支付了租金、押金或者中介费。这些钱该不该从诈骗总额里减掉？答案不是一刀切的。核心要看，这笔花出去的钱，对受害人来说有没有用，能不能弥补他的损失。如果能，那在辩护时就有空间主张扣除。我记得办过一个租车抵押的案子，我们成功论证了当事人预先支付的押金和部分租金，实质上减少了汽车租赁公司的实际损失，这部分金额最终没有被计入犯罪数额。

相反，有些费用是不能扣除的。比如为了行骗而去行贿、送礼的钱，这些属于犯罪的直接成本，司法机关通常不会买账。此外，骗到钱后产生的利息、投资收益，或者事后产生的罚款、滞纳金，一般也不会算进最初的诈骗数额里。搞清楚这些门道，是有效辩护的第一步。

要点二：财产性利益也是“财物”，骗免债务同样是诈骗

不少当事人存在一个误区，认为只有骗到现金、实物才算诈骗。其实不然。财产性利益，比如让别人免除你的债务、偷逃本应缴纳的各类费用，同样可以构成诈骗罪。法律上把这叫做“财产性利益”。

举个例子，用假军牌骗免高速公路通行费，数额大了，就可能按诈骗罪来办。再比如，通过伪造材料，让债权人错误地免除你一笔债务，这和你直接从别人口袋里骗走等价现金，在侵犯财产权这一点上，本质是一样的。我曾接触过一个案子，当事人通过虚构困难，骗取了一位合作伙伴的数笔债务减免。在审查起诉阶段，我们通过细致的工作，厘清了其中部分债务减免存在真实的经济纠纷背景，并非完全基于欺骗，从而成功地将涉案数额降了下来。

所以，辩护时不能只盯着传统意义上的“财物”，那些看不见的利益往来，同样需要放在放大镜下仔细审视。

要点三：“骗”还是“偷”？行为定性的巨大差异

当一起案件既有欺骗手段又有秘密手段时，定性为盗窃还是诈骗，对当事人影响巨大。二者的核心区别在于：受害人是不是“自愿”把财物交出来的。如果他是因为上当受骗，自己主动做出了处分财产的决定，那偏向于诈骗；如果他根本不知情，财物是在其不知觉的情况下被拿走的，那更像是盗窃。

这里有个比较复杂的场景叫“三角诈骗”。比如，甲欺骗乙，让乙误以为自己是丙的代理人，从而把丙的钱交给甲。这时候，被骗的乙和损失的丙不是同一个人。如果乙根本没有权力处分丙的钱，那甲的行为可能就不算诈骗，而是把乙当成了盗窃的工具，定性为盗窃罪。区分这一点，需要对案件每个环节的权限和认知做抽丝剥茧的分析。

另外，记住一个基本原则：机器不能被骗。所以，用伪卡在ATM机上取钱，或者用技术手段篡改计算机系统数据获取财物，通常都不按诈骗论处。明确行为性质，是制定正确辩护策略的基石。

要点四：多次小额诈骗与特殊“骗局”的认定

有些当事人会觉得，我每次只骗一点，达不到立案标准，是不是就没事？这是一种危险的误解。如果两年内多次实施，虽然单次数额不大，但累计起来达到较大标准，且主观恶性明显的，司法机关仍然可能追究诈骗罪的刑事责任。这主要是为了防止有人故意钻法律的空子，用“化整为零”的方式逃避打击。

还有一种特殊情况是“赌局骗局”。如果是靠作弊手段控制赌局输赢，那本质上就不是赌博了，而是以赌博为幌子的诈骗。这时候，赌资虽然在法律上属于违禁品，但依然可以成为诈骗罪的对象。定性的关键在于，输赢结果是靠偶然的运气，还是行为人一手操控的骗局。

诈骗罪的辩护，就像在下一盘复杂的棋。每一个数额的认定、每一个行为的定性，都可能成为影响全局的“棋眼”。它要求律师不仅要懂法律条文，更要理解条文背后的司法逻辑和实践倾向。十八年来，我和团队经手了那么多案件，深知在事实与法律之间，往往存在着广阔的辩论空间。找到那个空间，并运用专业的技艺去说服，这就是刑事辩护工作的价值所在。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。