社交平台私信里的一句“车给女儿”算遗嘱吗？最后法院这样判！

“这车以后留给女儿，随时能过户。”一句看似再普通不过的聊天记录，却在当事人去世后，把家人送上了法庭。在我做继承案件16年来，经常有当事人问：“我在某信里都说清楚了，这算遗嘱吧？”答案很直接——大概率不算。

一、一句“随口承诺”，为何成不了遗嘱？

案件中，李先生生前在社交平台私信中告诉前妻，名下的京牌车将来给女儿，并表示可以随时过户。后来他去世，女儿拿着截图起诉继母，主张车辆应归自己继承。可法院最终认定：即便聊天内容真实，也不符合遗嘱的法定形式要求，不能作为有效遗嘱。为什么？

因为我国法律对遗嘱形式有严格规定。不是“表达了意思”就能生效，而必须符合法定形式。《民法典》规定了六种法定遗嘱形式：自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱。

每一种都有明确要件，比如自书遗嘱必须亲笔书写、签名、注明日期；比如代书遗嘱必须有两名以上无利害关系见证人在场签字。而聊天记录既无签名，也无见证，更无完整立遗嘱行为，自然无法构成法律意义上的遗嘱。这就是很多家庭误解的地方：情感表达，不等于法律行为。

这也就意味着，没有遗嘱，只能走法定继承。既然没有有效遗嘱，继承就必须按照法定规则。所以李先生的车辆属于其婚前个人财产，去世后成为遗产。第一顺序继承人包括配偶和子女。也就是说，女儿和现任妻子都拥有继承权，且原则上份额均等。因为车辆不适宜分割，法院最终判定车辆归现任妻子所有，同时向女儿支付一半折价补偿。这不是偏向谁，而是法律对形式的尊重。

二、网络时代，更要重视法律形式

现在很多人习惯用微信、短信、社交平台沟通重大事项。但遗产安排不是日常聊天。在诵盈律师事务所的继承咨询中，我们见过太多类似情况：有人把“聊天记录”当遗嘱；有人以为“家人都知道我的意思”就足够；还有人觉得“立遗嘱不吉利”。等真正发生继承时，往往已经晚了。

法律的严谨，其实是在保护真实意思不被争议淹没。如果遗嘱形式不清晰，谁都可以质疑真实性。如果确有明确继承安排，建议选择合法形式订立遗嘱。可以选择自书遗嘱，但必须规范；可以选择录音录像遗嘱，但必须有见证人在场；您也可以选择公证或律师见证，保障证据完整性。因为遗嘱的核心，不是写几句话，而是保证将来能执行。很多纠纷的起点，并不是财产多少，而是程序瑕疵。

网络可以保存对话，却未必保存法律效力。一句“以后给你”，可能只是温情表达；但真正生效的，是符合法律形式的文件。遗产问题从来不只是财产安排，更是对家人的负责。如果真心希望某样财产属于特定的人，请用法律方式确认，而不是把未来押在一段聊天截图上，毕竟，感情可以随口说，遗嘱却必须认真写。

我是继承律师杨志峥，执业16年，专业代理遗产继承、房产继承、法定继承、遗嘱继承、分家析产、共有房产确权分割、涉外继承和遗赠纠纷等，如有疑问，我会为您提供优质的继承法律服务。