刑事辩护律师：为什么“有权获得辩护”是每个人的基本权利

前几天，团队里一位年轻律师问我：“叶律师，我们天天说辩护权，但为什么宪法里‘被告人有权获得辩护’这句话这么重要？”这个问题让我想起执业十八年来，很多当事人家属第一次见面时，最关心的往往是“能不能判轻点”、“要关多久”，却很少意识到，他们最根本的依靠，其实就藏在这句看似简单的宪法规定里。今天，我想和你聊聊，为什么“有权获得辩护”不仅仅是法律条文，更是我们每个人都可能用到的、至关重要的基本权利。

辩护权，不只是被告人的权利

很多人以为，辩护权只和“犯了事”的人有关。但事实并非如此。根据公开的司法数据，每年全国有相当数量的公民，因为各种原因被卷入刑事诉讼程序，而最终被证明没有犯罪事实。这意味着，任何一个守法的公民，在特定的情境下，都有可能成为犯罪嫌疑人或被告人。辩护权就像一份“保险”，平时感觉不到它的存在，但当你真的需要时，它会成为保护你免受不公正对待的最坚实盾牌。它不是国家给“坏人”的恩赐，而是我们生而为人、基于人的尊严所理应拥有的权利。这也是为什么国际社会普遍将获得辩护视为一项基本人权。

辩护权如何真正保护你？

那么，这项写在宪法里的权利，在具体的案件中是怎样发挥作用的呢？它的保障范围远比想象中宽广。首先，是它的核心部分：当事人和辩护律师提出辩护意见、参加庭审、对关键证据进行质证的权利。其次，是为了实现有效辩护所必需的手段，比如律师的会见权、阅卷权和调查取证权——没有这些，辩护就是无源之水。更深一层，它还包含了那些为辩护权提供支撑的程序与组织保障，比如“无罪推定”原则、获得公正法庭审判的权利。最后，也是最重要的，是“辩护权应予保障”这项基本原则本身，它要求司法机关在解释和适用所有法律时，都必须朝着有利于保障辩护权的方向努力。

我经手过一个案子，当事人是外省某市一家科技公司的负责人，被指控涉嫌经济犯罪。审查起诉阶段，检察官起初认为事实清楚。但我们通过仔细阅卷和调查，发现了一份关键证据存在矛盾。我们依据辩护权，不仅提交了详尽的书面意见，还坚持申请了关键证人出庭。庭审中，通过当庭质证，矛盾得以呈现。这个过程中，从阅卷调查到庭审辩论，每一个环节都是辩护权保障范围的具体体现。最终，检察院采纳了部分意见，案件得到了更客观的处理。辩护权不是一句空话，它由一系列实实在在的、环环相扣的权利构成。

当权利被侵犯，后果很严重

理解了辩护权是什么，更要明白侵犯它的后果。在司法实践中，我们必须确立一个清晰的理念：严重侵犯辩护权核心内容的诉讼行为，其法律效力是存在重大问题的。例如，如果法院在审理中，无正当理由拒绝了当事人申请重要证人出庭的请求，或者剥夺了律师合理的辩论时间，这都可能成为程序违法、影响公正审判的事由，导致案件被发回重审。法律规定了相应的救济渠道和制裁措施，就是为了给辩护权装上“牙齿”。

我曾遇到一位当事人，在侦查初期，他想委托律师的意愿被不当拖延，导致律师无法及时介入。我们接手后，首先做的就是针对这一程序瑕疵提出严正申诉。虽然过程艰难，但这不仅是维护个案当事人的权利，更是在捍卫“辩护权不受侵犯”这一宪法原则的尊严。作为律师，我们的职责之一，就是确保这些写在纸上的权利，在每一个具体案件中都能得到呼吸和生长。

说到底，宪法规定“被告人有权获得辩护”，是给所有公民的一份承诺。它承诺当个人面对强大的国家追诉时，不会孤立无援。它承诺司法程序不仅是追究过错，更是发现真相、保障人权的过程。这份权利，关乎正义的底线，也关乎我们每个人对法治社会的信心。作为律师，我深信，认真对待辩护权，就是认真对待我们每一个人。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。