最近，有位当事人的家属找到我，语气里满是焦虑。她的丈夫因为涉嫌开设赌场罪被刑拘，她自己在家不敢打电话、不敢回信息，连朋友的微信问候都怕“被监听”。这种担心，其实我这些年听过太多。但说实话，多数情况下，这种恐惧来源于影视剧的影响，而非现实中的司法操作。
监听不是常见手段，启动门槛很高
在刑事案件中，“监听”属于法律规定的特殊侦查措施，通常被称为“技术侦查”。根据《刑事诉讼法》的规定，这项措施只适用于特定类型的严重案件，比如危害国家安全、恐怖活动、重大贪腐等类型。即便如此，公安机关若想启动监听，也必须经过严格审批，一般要由地市级以上公安机关负责人批准，并出具特定法律手续。
我印象很深的是几年前办的一起网络赌博案件。当时也有家属担心被监听。我当时明确告诉他们：在实际操作中，开设赌场属于经济性犯罪，虽然社会危害性不低，但远未到动用监听这一层级的程度。更何况，如果只是普通家属，既不是案件核心成员，也未参与赌博经营活动，根本没有必要对其实施技术侦查。
可以这么理解——监听不是“想用就用”的手段，而是一种成本极高、风险极大的措施。除非案件涉及重大团伙、跨境网络，或者确实存在串供、毁证等严重情况，办案机关一般不会动用。否则，就成本和审查力度来说，不现实也不必要。
为什么监听的可能性极低？
从我办理过的众多案件来看，监听操作的投入远超过很多人想象。它不是“开个软件”那么简单，而是要有人力值守、实时监控、音频甄别、文字整理。这背后涉及技术、设备、人员、经费等多重资源。公安机关每年处理的刑事案件数量庞大，主要精力都集中在调取资金流水、分析电子数据、核实账证这些更高效的取证方式上。
打个比方，监听就像派一支队伍24小时盯着某一个电话，对一个普通案件来说，这样的投入毫无性价比。当事人家属若不是案件关键人物，基本不会成为侦查重点。所以，与其担心被监听，不如把心思放在更重要的事情上——比如尽快请律师，了解家人的案件进展，准备后续法律应对。
谨慎沟通，不代表什麼都不能说
当然，我还得提醒一点：监听的可能性虽低，但家属仍需注意沟通内容。很多时候，真正让家属“出事”的，并不是被监听，而是无意间触碰到法律红线。有的家属在电话中讨论“口径一致”，有的甚至私下联系证人、删除聊天记录。这些行为如果被查实，很可能涉嫌包庇、帮助毁灭证据，甚至会影响原本在争取的取保候审机会。
记得前年一个类似案件中，王某的家属因为担心得到处打探消息，结果不小心和同案人员家属互通了案情，被侦查机关发现后，一度成为调查对象。那次经历对家属的打击很大，也让我们再次意识到：焦虑可以理解，但行动必须冷静。
所以，说到底，家属不必恐慌。拨打律师电话、与亲戚朋友联系、照顾家庭都是正常行为，只要不触及证据或案情讨论，就不构成风险。真正需要做的，是保持沟通渠道畅通，配合法律程序，给当事人提供稳定的外部支持。
刑事案件的过程往往漫长、不确定，但经历了这么多年，我越来越相信一个道理：面对问题，最有力量的做法不是藏躲或揣测，而是清楚知道边界，稳稳地走在法律允许的范围内。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
