今天，我们团队刚收到一份法院的出庭通知书。这一次，我的身份不是辩护人，而是作为被害人的诉讼代理律师，即将出庭。这个案子让我思考了很多，也想和遇到类似情况的朋友们聊聊。 事情是这样的，外省某银行的工作人员，向不少储户吸收资金，总额达到数千万元。受影响的储户有几十位，我们代理了其中的两位当事人，他们损失的是一笔不小的数目，可以说家庭积蓄受到了很大影响。作为他们的代理律师，我们介入后反复研究案卷，认为这里存在一个关键问题：检察院指控的罪名可能“跑偏”了。
罪名定性，远不止一个名称那么简单
在很多当事人看来，检察院起诉了，法院判了，事情似乎就结束了。但事实往往没这么简单。在我们处理的这个案子里，银行工作人员在相关负责人的示意下，通过虚构事实的方式吸收了巨额资金。从表面看，这很像普通的诈骗罪。但深入研究后，我们认为，这更应该被定性为“集资诈骗罪”。
你可能会问，诈骗罪和集资诈骗罪，听起来差不多，区别真有那么大吗？说实话，区别之大，可能直接决定当事人后续能不能把钱追回来。这个案子的问题出在哪？关键在于，集资诈骗罪在法律上允许被认定为单位犯罪，而普通的诈骗罪通常只能追究自然人的责任。
“单位”与“个人”，背后是截然不同的追偿路径
刚才提到的单位犯罪和个人犯罪，这不仅仅是法律术语的不同。它直接关系到被害人挽回损失的现实可能性。如果最终被认定为集资诈骗罪，并且证实是银行为了单位利益、由单位决策实施的，那么这就构成了单位犯罪。后续，被害的储户可以通过民事诉讼的途径，向银行这个“单位”来追索债权。银行作为金融机构，其偿付能力显然远强于个人。
然而，如果被简单地定性为诈骗罪，由于这个罪名不包含单位犯罪的情形，那么整个行为就只能算作银行工作人员的个人犯罪。这样一来，后续储户想向银行主张民事赔偿，就会遇到极大的法律障碍。银行很可能会以“这是员工个人行为，与单位无关”为由进行抗辩。到那时，当事人即便拿到了对被告人的有罪判决，想真正拿回自己的钱，也可能面临“赢了官司，输了钱”的困境。
你的权利，需要专业的眼光来守护
说了这么多，归根结底是想告诉大家一个经常被忽视的道理：在公诉案件中，检察院代表国家提起公诉，其核心目标是惩治犯罪、维护社会秩序。但对于犯罪行为的精准定性、涉案金额的详细认定、具体情节的完整勾勒，检察院的指控并非总是完美无缺，有时会出现偏差。
因此，作为被害人，你的私权利保护绝不能完全寄希望于公权力。在罪名、数额等存在重大争议的情况下，委托专业的律师介入刑事控告程序，对检察院的指控进行必要的补充、监督甚至纠正，就显得至关重要。这不仅是法律赋予你的权利，更是在复杂刑事案件中，为你自己的财产损失争取最大程度挽回机会的务实选择。
法律程序环环相扣，一个细节的偏差，可能导致完全不同的结果。在通往正义和赔偿的路上，专业的指引，或许就是那盏最不该熄灭的灯。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
