最近几个月，团队连续处理了好几起和非法采矿有关的掩饰、隐瞒犯罪所得案件。这类案子在矿产资源丰富的外省某市尤其突出。我明显感觉到，不少当事人和家属对这个罪名挺困惑的，总觉得“我只是买了点东西，怎么就犯罪了？”今天，我就结合前不久刚办结的一个不起诉案件，和大家聊聊这里面的关键。
核心在于“明知”，而不是买卖行为本身
我先说个刚办完的案子。当事人是外省某市的张先生，他因为购买了别人非法开采的砂石，被公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送到了检察院。
家属找到我们的时候，非常焦虑，觉得“买都买了，这罪是不是跑不掉了？”甚至有人建议，要不要主动去预缴一笔罚款，争取个好态度。说实话，这种想法我理解，但在法律上，方向可能就偏了。这个罪名的关键，从来不在于你“买”了这个行为，而在于你“知不知道”你买的东西是犯罪所得。如果证据无法证明你“明知”，那罪名的基础就不存在。
像张先生这个情况，我们通过阅卷了解到，他本人并没有参与非法采矿的意图，在当地，购买这类建筑材料用于生产经营也是一种普遍现象。我们不能要求每一个普通的商业活动参与者，都必须像侦探一样，把上游所有手续的合法性查个底朝天。这不符合常理，也不是法律的本意。所以，案件的突破口，恰恰就在这个“明知”的证明上。
证据薄弱时，律师如何抓住机会推动不起诉
接手张先生的案子后，我们做的第一件事就是细致阅卷。翻了好几遍案卷材料，我们发现，公安机关移送的证据，在证明张先生“明知砂石系非法所得”这个核心点上，非常薄弱，几乎都是间接推测，缺乏扎实的证据链条。
发现了这个问题，我们立刻行动，向检察院提交了一份详细的法律意见书。在意见书里，我们没有空谈法理，而是紧扣证据的缺陷。我们的核心观点很明确：现有证据不足以认定犯罪，建议检察院至少先将案件退回公安机关补充侦查。如果经过补查，关键证据依然无法取得，那么依法就应当作出不起诉决定。
不久，检察院采纳了我们的意见，真的将案件退查了。更有意思的是，我们后来看到了检察院发出的《补充侦查提纲》，里面要求公安机关补充查明的几点内容，和我们在辩护意见中指出的证据薄弱环节几乎完全一致。这让我们心里初步有了底。
然而，承办的检察官非常谨慎。第一次退查回来后，证据依然没有实质性补强，但检察官为了确保万无一失，又一次将案件退回补充侦查。直到第二次退查完毕，那份关键的、能证明“明知”的直接证据始终没能找到。最终，检察院依法对张先生作出了不起诉决定。当我们把决定书交到张先生手上时，他整个人才真正松了口气。
其实，像这样的案件今年我们遇到了不止一起。有些案件的涉案金额甚至达到了上百万的级别，但因为抓住了“证据不足”这个核心辩点，经过专业的沟通和推动，最终都为当事人争取到了不起诉的结果。这让我更加坚信，在刑事辩护中，尤其是在审查起诉阶段，律师的工作不是泛泛而谈，而是要像解剖麻雀一样，精准地找到证据链上最脆弱的那一环，然后全力以赴。
遇到类似情况，当事人和家属首先要做的，是稳住心态，不要因为慌乱而做出不理智的决定。其次，就是尽快委托专业律师，在检察院审查起诉这个黄金时段，通过对案卷的深入研读，提出有针对性的、能说服检察官的法律意见。很多时候，转机就蕴藏在这些专业的、细致的努力之中。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
