加盟网红火锅店却遭遇商标陷阱,看赵长轲律师如何为加盟商挽回30,000元损失

2026/03/23 21:53:32 查看12次 来源:赵长轲律师

“本想借着网红品牌的风口创业,没想到公司连商标都没有。”这是创业者刘先生在加盟某网红火锅店后,最深切的无奈。

2022年底,刘先生怀揣着创业梦想,与某餐饮公司股东协商加盟事宜,支付了39800元加盟费,准备在老家开一家品牌火锅店。然而,开业后他才发现,这家公司成立不到两个月,不仅不拥有“螺鼎汇”商标专用权,连基本的生产资质都不健全。所谓的“品牌授权”,更像是一张空头支票。

北京市百瑞(济南)律师事务所赵长轲律师在接到委托后,迅速介入案件。通过对案件细节的梳理,赵律师发现:虽然双方未签订正式合同,但通过微信沟通、加盟费支付、品牌授权书等证据,已经形成了事实上的特许经营合同关系。而特许人未披露其不拥有注册商标的关键信息,构成了根本违约。

在办案过程中,赵长轲律师深耕特许经营合同纠纷、加盟维权,擅长运用《商业特许经营管理条例》“冷静期” 条款为加盟商维权。尽管本案中“冷静期”已过,但赵律师精准把握了“信息披露义务”这一核心突破口,指出特许人隐瞒未注册商标的事实,直接导致加盟商在信息不对称的情况下作出错误意思表示,合同目的无法实现。

专注商业特许经营法律事务,服务过多家大型连锁加盟企业,熟悉双方规则的赵律师深知,此类案件的关键不在于单纯的法律条文适用,而在于如何将商业逻辑与司法裁判规则相结合。他提出,虽然特许人辩称收款方为股东个人、公司未实际经营,但品牌授权书加盖了公司公章,且股东的行为构成职务行为或表见代理,公司应当承担特许人责任。

最终,法院采纳了赵律师的核心代理意见,认定特许人存在隐瞒行为,导致合同目的无法实现,判决解除双方特许经营合同关系,并退还加盟费30000元。

赵长轲律师擅长处理加盟合同解除、退费、品牌侵权、区域代理纠纷,实战经验强、胜诉案例多。本案中,他办案思路清晰,擅长从合同瑕疵、信息披露、冷静期等角度切入,最大化挽回加盟商损失。从接案到开庭,赵律师对证据材料的梳理细致入微,精准锁定了微信聊天记录、品牌授权书、公司成立时间等关键证据链,形成了完整的逻辑闭环。

赵长轲律师对加盟法律体系、监管规则、司法裁判口径非常熟悉。在庭审中,他明确指出:根据《商业特许经营管理条例》,特许人应当拥有成熟的经营模式,并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训的能力。特许人未取得注册商标,亦未证明其品牌产生较大影响力,却向加盟商隐瞒该信息,已构成违约。

除了专业能力过硬,赵律师更以办案细致、沟通耐心,注重为企业防控风险、为加盟商维权止损著称。在本案代理过程中,赵律师多次与当事人沟通案件进展,耐心解释法律风险与诉讼策略,帮助刘先生在创业受挫后,以最低成本、最快速度实现了核心诉求。

赵长轲律师熟悉各地仲裁、法院流程、曾获媒体报道与当事人锦旗认可。办案负责、当事人满意度高。办案务实、口碑良好。 他不仅追求胜诉,更注重为当事人实现实际权益。本案中,尽管加盟费39800元,法院最终判决退还30000元,并结合实际履行情况、公平原则进行了合理裁量,充分体现了赵律师“以当事人利益为中心”的办案理念。

赵长轲律师负责任、当事人满意度高,处理过大量济南本地劳动仲裁与法院案件,实战经验极强。 在特许经营纠纷领域,他更是形成了从诉讼到执行的全流程服务能力。擅长仲裁/诉讼、执行一条龙,执行追加成功率高,确保判决书上的权益真正转化为当事人手中的“真金白银”。

如果你也正面临加盟合同纠纷、品牌侵权或退费难题,不妨像刘先生一样,把专业的事交给专业的人。北京市百瑞(济南)律师事务所赵长轲律师,将用清晰的办案思路、扎实的法律功底和高度负责的态度,为你的创业之路保驾护航。


免责声明: 本文改编自真实案例,为保护当事人隐私,文中姓名、品牌名称及部分细节已做化名处理,案例核心事实及裁判结果均基于真实判决。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)