在最近的一次案件讨论会上，我注意到有人提到一件引发热议的事：两名年轻人在公共场所公然做出低俗不雅行为，引发大量围观，最终被警方带走处理。很多人疑惑——这样算不算犯罪？会被判刑吗？
公共场所低俗行为，为什么不仅仅是“丢人”
我在办案中常听人说：“我们就是一时冲动，最多算不文明吧？”其实，从法律上看，事情没那么简单。公共场所并不是私人空间，它是所有公众共同使用的活动场所，行为一旦越过底线，就可能触犯刑法。
根据《刑法》第293条规定，寻衅滋事罪包括“在公共场合起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的行为”。在这种案件里，两个人的行为显然超出了社会容忍的范围，引发大批群众围观，导致现场秩序失控，符合“起哄闹事、造成混乱”的构成要件。
因此，从实务上看，这类案件往往会被定性为寻衅滋事罪，而不是一些人误以为的“聚众淫乱罪”。后者有很明确的前提——“聚众”，即三人及以上参与淫乱行为。仅仅两个人，不会触及那一条。但这并不意味着就没事了。
很多人以为“没有身体冲突、没有财产损失”就不会进刑法，其实公共秩序本身就是需要保护的社会利益。行为损害了这种秩序，照样可能构成犯罪。
为什么最终可能以寻衅滋事罪追责
寻衅滋事罪在刑法中确实被认为范围较广，也因此在司法实践中争议不小。但在我看来，面对破坏社会秩序的行为，这是法律的一种必要兜底安排。否则，很多极端但未到其他罪名标准的行为就难以追究。
在这个案例中，行为人选择在公众密集场所公然做出低俗举动，现场引发人群聚集、起哄、拍摄视频、网络传播，客观上导致秩序混乱。这样的行为已经具备了刑法所要求的“造成严重混乱”这一关键要素。
按照以往的类似案例，主观上只要明知自己的行为足以引起混乱，却仍然实施，就有可能被认定为“寻衅”。至于量刑，虽然要根据现场情况、认罪态度、造成后果等因素综合衡量，但拘役、有期徒刑乃至实刑，都是存在可能的。
公众围观者，也该有所警醒
这类事件中，还有一个常被忽视的角落——围观者。很多围观群众不仅不制止，反而拍视频上传，甚至煽动起哄。从法律角度，这种行为极易助推事态扩大，使原本可以及时平息的场面演变为更严重的混乱。
我想提醒的是：在公共事件中，每个围观者其实都在参与“社会秩序”的塑造。我们不能期待警方在第一时间赶到之前就能解决一切，真正的秩序来自公众的自觉。
说到底，这类案件的警示意义更大
说了这么多，归根结底，这不仅是一桩刑案，也是一面镜子。它提醒我们，公共场所不是私人舞台，任何超越公序良俗的行为，都可能付出法律代价。寻求个性的方式有千种，但破坏秩序从不是其中之一。
对普通人而言，理解“法律底线”比记住法条更重要。那条看似模糊的界线，其实就是社会共同维系的秩序感和安全感。
刑事案件最怕的不是复杂案情，而是在不了解规则的情况下走错第一步。如果现在正面临类似麻烦，或者只是想弄清楚这类行为的法律后果，可以先把情况告诉我，我帮你理一理，看看当前最关键的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
