上一期我们说了一堆“代持不认”的案子，难道代持真的没用吗？
当然不是。法院认不认，看的是证据。
今天说几个“赢了”的案子，看看人家是怎么证明代持成立的。
第一个赢家：史某，靠“协议+转账+公司核实”三连击
史某和童某离婚，童某要求分割史某持有的公司股权。
史某说：这股权里有一半是替同事代持的，不是我们夫妻的。
他拿出了什么？
第一，代持协议。 白纸黑字写着：史某代同事持有某部分股权，收益归同事。
第二，转账凭证。 同事确实把钱转给了史某，金额和时间都对得上。
第三，公司核实。 法院专门去公司调查，其他股东都说“我们知道这事，史某确实是代持的”。
杭州中院判决代持成立，这部分股权不算夫妻共同财产，配偶一分没分到。
第二个赢家：董某，靠“聊天记录+转账+金额对得上”翻盘
黄某和董某离婚，黄某要求分割董某持有的公司股票期权。
董某说：这里面有5900股是替同事代持的，不是我的。
她拿不出书面协议——因为都是熟人，没签。
但她其他证据比较充分：
第一，微信聊天记录。 群里清清楚楚写着：这几个人各分多少股，每股多少钱。
第二，转账凭证。 同事按聊天记录里的价格，把钱转给了董某。
第三，金额对得上。 当时的股价23.70元一股，同事转的钱正好是5900股的对价。
上海闵行法院判决，虽然没有书面协议，但聊天记录、转账、金额能相互印证，代持成立。
第三个赢家：董键锋，靠“资金来源+家族惯例+实际经营”逆袭
欧阳慧姗和董键锋离婚，欧阳要求分割董键锋持有的公司股权。
董键锋说：这股权是替我父母代持的，钱也是父母出的。
欧阳慧姗不信：你婚后取得的股权，凭什么说是代持？
董键锋拿出了什么？
第一，资金来源证明。 202万出资款，全是从他姐姐董翠霞账户转出来的。而姐姐的钱，来源于父母。
第二，家族惯例。 他们家一直有这个传统：兄弟俩名下的股权，实际都是父母的。之前瑞昌公司的股权，也是父母出资、子女代持。
第三，实际经营。 父母一直在背后参与公司决策、经营，董键锋只是挂名。
广州中院判决，结合董键锋当时的经济能力、资金来源、家族一贯做法，认定股权是代持的，不属于夫妻共同财产。
从上述几个案例可以看出，代持能不能成立，要看证据是否充分。
我是李晓娟律师，专办婚姻家事案子。如果你也在为股权代持的事发愁，想知道手里的证据够不够，可以来问我。
