一位当事人打来电话，语气困惑又带着点紧张。他说，自己因为在路上开车时，对另一辆车的司机竖了中指，现在被警方通知，可能涉嫌寻衅滋事，需要去配合调查。他反复问我：“叶律师，我就是比划了一下，这也能算犯罪吗？”
说实话，这类因为一时情绪引发的冲突，最终走向刑事案件的边缘，我见过不少。很多人觉得这只是“出口气”，没意识到一个简单的动作，在法律的天平上可能被赋予完全不同的重量。
“寻衅滋事”的门槛，比你想象的低
很多人对“寻衅滋事”有个误解，觉得非得是打砸抢、聚众斗殴那种大场面。其实不然。根据法律规定，在公共场所无事生非，或者因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣的，都可能构成这个罪名。
关键在于“情节恶劣”和“破坏社会秩序”怎么认定。比如，在刚才提到的案子里，竖中指这个动作本身，带有强烈的侮辱和挑衅意味。如果发生在车流密集的公共道路上，双方因此停车对峙、追逐、互相辱骂，甚至引发了交通堵塞或路人围观，这就可能被认定为扰乱了公共秩序。警方介入时，往往会综合考量事发地点、双方行为、造成的客观影响来判断。当事人觉得“我只是比划了一下”，但在执法者看来，这可能是一系列冲突行为的起点。
你的“自卫”辩解，为何可能不被采纳？
很多当事人在解释时，会强调自己是“被迫的”、“对方先挑衅的”。就像电话里那位朋友说的，他觉得对方开车太快差点撞上自己，自己是因为害怕和愤怒才竖中指，属于一种“自卫”或“抗议”。
这种心情可以理解，但在法律定性上会遇到一个难题：行为的“正当性”边界。交通上的纠纷，更合适的途径是报警或记录车牌，由交警来处理。而竖中指、对骂、追逐这些行为，已经超出了解决纠纷的必要限度，演变成了个人之间的泄愤和对抗。这时候，你再对警察说“是他先惹我的”，往往很难完全撇清自己的责任，因为你的后续行为同样加剧了冲突，甚至可能被认定为“借故生非”。警方在处理时，更倾向于将双方的行为作为一个整体事件来评价，各打五十大板的情况并不少见。
如果被传唤，你该怎么做？
如果已经接到警方的电话通知，要求去派出所说明情况，这时候慌张和抵触解决不了问题。我建议当事人分三步走：
第一，冷静下来，仔细回忆整个事件的完整经过，包括时间、地点、对方的车型车牌（如果记得）、冲突的具体言行、有无目击者或监控。最好能自己先按时间顺序写下来，避免到了派出所因为紧张而表述混乱。
第二，端正态度。配合调查是公民的义务。去派出所时，如实陈述经过，但陈述要有重点。可以说明对方危险驾驶在先的事实，但同时对自己一时冲动的不当行为（如竖中指、对骂）表示认识，强调这只是一时之气，并未想真正破坏秩序或伤害对方。态度诚恳，往往比一味强调自己“没错”更能获得理解。
第三，注意权利。你有权知道自己是作为证人还是违法嫌疑人接受询问。对于询问笔录，一定要仔细阅读后再签字，如果记录与你的陈述有出入，可以要求修改。如果感觉事态可能朝不利方向发展，或者对法律程序完全不了解，咨询律师或者要求律师陪同，是你的合法权利。
说到底，马路不是擂台，情绪上头时的一个小动作，可能会引来一连串意想不到的麻烦。法律保护每个人的权益，但也要求每个人为自己的行为负责。遇到纠纷，让理性先行，报警永远比私力对抗更安全、更有效。
如果你也遇到了类似的困扰，不确定自己的行为到底有多严重，或者不知道下一步该怎么和警方沟通，可以把具体情况告诉我，我帮你分析一下，当前最需要注意的关键点在哪里。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
