来源：中国法院网 | 作者：杨海英
索要工程款是合法权利，开具发票同样是法定的义务，权利与义务本就相辅相成。妄图只主张工程款却拒绝履行开票义务，违背法律规定与公平原则，诉求岂能支持？近日，河南省桐柏县人民法院审结一起工程合同纠纷。
2013年1月1日，刘某以某建筑有限公司名义同某房地产开发公司签订了《工程合同》，合同约定，包工包料，固定单价，每平方米650元（含税）。工程结束后，双方发生纠纷，因2013年1月1日签订的《工程合同》中某建筑有限公司没有加盖公章，不能认定某建筑有限公司是合同当事人，刘某以自己名义诉至法院，法院作出判决，判决某房地产开发公司向刘某支付下欠的工程款120万（判决书认定总工程款为778万元）。某房地产开发公司按判决向刘某支付了大部分工程款，但刘某至今未向某房地产开发公司交付778万元的工程款税票，某房地产开发公司遂起诉刘某要求其交付778万元的工程款税票。
法院审理认为，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。本案中，双方在建设工程施工合同中约定单价包含税款，意味着承包方有义务提供发票以证明其履行了纳税义务，且保证发包方能够获得合法有效的税务凭证用于抵扣或入账等。这种约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。
案涉建设工程施工合同虽因违反法律规定而无效，但合同中关于工程造价含税的约定是双方真实意思表示，应认定有效，双方均应遵守。刘某作为收款的合同相对方，向支付工程款的某房地产公司开具发票，既是其履行合同的附随义务，也是其根据相关税务法规应当承担的法定义务。双方并未约定刘某开具工程款税票的前提是收到工程款，而先开具发票，后支付工程款也符合建筑行业惯例。
生效判决认定某房地产开发公司应向原告支付工程款7781265.70元，开具发票属于民事合同义务范围，双方均应履行合同义务。某房地产开发公司虽请求被告出具778000元工程款发票，但与生效判决中认定的7781265.70元工程款数额不一致，为避免偷税、漏税等情况，故刘某应向某房地产开发公司出具7781265.70元工程款税票。法院最终支持了原告某房地产开发公司的诉讼请求。
